（2015）榕民初字第127号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-12
案件名称
原告石某仙诉被告吴某善离婚纠纷案一审民事判决书
法院
榕江县人民法院
所属地区
榕江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石某仙,吴某善
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第127号原告石某仙，女，1989年7月15日生。委托代理人罗岳，男，三都县司法局工作人员。被告吴某善，男，1982年6月19日生。委托代理人吴绍龙，男，榕江县中心法律服务所法律工作者。原告石某仙诉被告吴某善离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员杨秀武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某仙及其委托代理人罗岳、被告吴某善及其委托代理人吴绍龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某仙诉称，原、被告经自由恋爱后于2012年2月16日在榕江县婚姻登记机关办理结婚登记，由于婚前原、被告对彼此性格了解甚少，以致婚后夫妻感情一般，夫妻间常因家庭琐事发生争吵。特别严重的是，2012年原告在怀第一个小孩期间，被告不但没有在身边照顾原告，其母担心花太多钱不同意原告去医院检查身体，最终导致胎儿死于腹中，而被告却置之不理。原告怀第二个小孩后，被告常常以种种借口找原告及原告父母争吵。今年春节至今被告都没有支付小孩的生活费。婚姻关系存续期间，双方没有共同财产，也没有共同债权债务。由于夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子吴某由原告抚养，被告每月支付400元抚养费。被告吴某善辩称，答辩人与被答辩人婚前彼此相互了解，婚姻感情基础牢固，婚后双方感情也是很好的；孩子年纪小，需要双方共同抚养，不想因为双方的离婚而伤害到小孩；答辩人辛苦打工赚钱养家，是个有责任感的人，原告的离婚理由纯属捏造之词。总之，双方感情尚未破裂，答辩人不同意与被答辩人离婚。原告石某仙为了证实自己的主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、结婚证原件，证明原、被告于2012年2月16日办理结婚登记手续；3、榕江县仁康医院疾病证明书及彩超影像医学报告单原件，证明因被告及其家人不关心原告，导致第一个小孩死亡的事实；4、三都县三合镇三郎村委会证明原件，证实原告是在娘家生的小孩，被告从未来娘家看望小孩；5、保证书原件一份，证明原、被告争吵闹到不可开交的地步了，原告曾给过被告机会的事实。被告吴某善为了证实自己的主张，向法庭提交如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；2、贷款凭证原件，证明原告的父母在建房时让原、被告修建一层居住，被告去信用社贷款建房子的事实。经庭审举证质证，被告对原告提交的1、2号证据均未提出异议。对原告的3号证据真实性无异议，但对证明内容有异议；对原告的4号证据，认为该证明没有负责人签名，不能证明双方的感情破裂；对原告的5号证据，认为是因为办小孩的满月酒事宜曾发生口角，保证书是为了家庭和睦才写下的。原告对被告提交的1号证据无异议；对被告的2号证据，原告认为其与夫妻共同债务无关。原告提交的1、2、3、5号证据，被告提交的1号证据，因其来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交的4号证据、被告提交的2号证据，因该证据单一，证明力不足，无其他证据佐证，本院不予采信。经审理查明，原、被告在浙江打工时相互认识并恋爱，双方于2011年11月同居生活。2012年2月16日到榕江县平永镇人民政府办理结婚登记手续。婚后两人一起到浙江打工，双方感情甚好相处融洽。2014年3月4日生育儿子吴某，现随原告生活。小孩出生后被告经常外出务工以维持生计，原告在家抚养小孩及管理家庭事务。被告也时常汇款给原告用于小孩生活及家庭开支，后双方经常因家庭琐事发生争吵。2015年3月11日原告以夫妻感情完全破裂为由向法院向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子吴某由原告抚养，被告每月支付400元抚养费。案经调解未果。本院认为，原、被告经自由恋爱后办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。双方经自由恋爱后结婚，婚姻感情基础牢固。婚姻关系存续期间，双方一起到浙江打工，相处融洽，感情得到进一步的巩固。共同生活期间，原、被告双方有时虽因家庭琐事发生争吵，有些小矛盾，这是因被告常年在外打工、双方缺少沟通造成的，但并未足以说明双方的夫妻感情已达到完全破裂的程度。且庭审中被告表示愿意继续与原告共同生活，不同意离婚。现原告主张夫妻感情确已破裂而要求离婚，因其无充分证据证明其主张，其请求离婚的理由不能成立。今后只要双方加强沟通，互相信任，互相体谅，双方感情肯定会和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告石某仙请求与被告吴某善离婚，不准离婚；二、驳回原告石某仙的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 杨秀武二〇一五年四月九日书记员 吴曦晨 关注公众号“”