（2015）樟民初字第375号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-01

案件名称

黄某甲与黄某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

永泰县人民法院

所属地区

永泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,黄某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第375号原告黄某甲，女，1966年出生，汉族，住永泰县富泉乡。被告黄某乙，男，1960年出生，汉族，住永泰县。原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由代理审判员张力群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加了诉讼。被告黄某乙经本院传票传唤没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1986年4月间，原、被告经人介绍认识后不久即同居生活，于1987年2月9日生育长子黄某丙，于1988年9月26日生育次子黄某丁，两个儿子均已独立生活。双方于1989年12月6日补办了结婚登记手续。女儿黄某戊（收养）出生于1993年8月27日，现就读于福州市某某学院大学三年级。夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、亦无共同债权债务。由于被告不管家庭和子女，未尽做丈夫和父亲的责任，因此双方经常发生争吵，以致夫妻感情破裂。1996年6月间，原告因无法维持家庭的正常生活，无奈之下只好独自带着三个未成年子女外出打工至今，被告从未找过原告母子，三个子女都由原告抚养长大，现均随原告共同生活。原、被告已分居长达18年，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告曾于2014年5月22日向永泰县人民法院起诉离婚，法院于2014年7月8日作出（2014）樟民初字第867号民事判决书判决驳回原告的离婚诉讼请求。然半年过去，夫妻关系仍未改善，反而带给原告巨大的精神痛苦。为解除双方痛苦，请求法院依法判令原、被告双方离婚。被告黄某乙在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。经审理查明：原、被告于1986年4月间经人介绍认识后不久即同居生活，于1987年2月9日生育长子黄某丙，于1988年9月26日生育次子黄某丁，两个儿子均已独立生活。原、被告于1989年12月6日补办了结婚登记手续。原、被告于1993年间收养女孩黄某戊，女孩黄某戊出生于1993年8月27日，现就读于福州市某某学院大学三年级。事因家庭琐事双方发生争吵，引起夫妻不和。原告曾于2014年5月22日向永泰县人民法院起诉离婚，法院于2014年7月8日作出（2014）樟民初字第867号民事判决书判决驳回原告的离婚诉讼请求。上述案件事实原告提供永泰县人民政府出具的结婚证、原告身份证、户主为黄某乙的户口簿2张、（2014）樟民初字第867号民事判决书予以证实。本院分析认证如下：被告黄某乙经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的上述证据来源合法，具备有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据。结合原的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年2月间，原告再次诉至本院。本院认为：原、被告结婚多年，并已生育两个男孩和收养一个女孩，现因家庭琐事双方发生争吵，夫妻产生不和。在今后的生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通，互相关心、互谅互让，多为家庭和三个子女着想，夫妻关系是可以改善的。原告诉称其已与被告分居长达18年的主张，因未能提供证据证实，本院不予采信。被告黄某乙经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员　　张力群二〇一五年四月九日书　记　员　　谢　鍠 来源：百度“”