（2015）徐刑初字第73号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-04-24

案件名称

贾某甲、胡某甲等滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

保定市徐水区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贾某甲,胡某甲,孟某

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

河北省徐水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第73号公诉机关河北省徐水县人民检察院。被告人贾某甲，农民，住徐水县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年9月18日被徐水县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2015年3月19日被本院取保候审。辩护人张萍，河北振平律师事务所律师。被告人胡某甲，农民，住徐水县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年9月18日被徐水县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年9月29日被取保候审，2015年3月19日被本院取保候审。被告人孟某，农民，住徐水县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年9月18日被徐水县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2015年3月19日被本院取保候审。河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人贾某甲、胡某甲、孟某犯滥伐林木罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐水县人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，被告人贾某甲、胡某甲、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月中旬，被告人贾某甲在未办理采伐许可证的情况下，经被告人孟某介绍将其承包的本村村北栽种的290余棵杨树卖给被告人胡某甲，胡某甲明知贾某甲没有办理采伐证仍将杨树砍伐。经鉴定，被砍伐树木材积47.219立方米。上述事实，被告人贾某甲、胡某甲、孟某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某、胡某乙、魏某、张某、贾某乙的证言，现场勘验检查笔录、平面图及照片，滥伐林木材积表，徐水县林业局证明，徐水县公安局户木派出所说明，徐家庄村村民委员会证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某甲、胡某甲、孟某违反国家保护森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐林木数量较大，其行为侵犯了国家对森林资源的管理活动，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于被告人贾某甲的辩护人提出的被告人贾某甲有自首情节，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，理据不足，不予采纳，关于其提出的被告人贾某甲系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人孟某明知没有办理采伐许可证仍帮助介绍，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻判处。被告人胡某甲、孟某当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。为维护国家对森林资源的管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人贾某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。二、被告人胡某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。三、被告人孟某犯滥伐林木罪，判处管制一年，罚金人民币二千元。（管制执行期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘小战人民陪审员　　陈　斌人民陪审员　　高春光二〇一五年四月九日书　记　员　　王小丹 来自：