（2015）衡桃民一初字第94号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-03

案件名称

霍某与张某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃民一初字第94号原告：霍某。被告：张某。委托代理人：韩志明，河北衡水正大法律服务所法律工作者。原告霍某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员张淑清独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局办理结婚登记，并于同年农历七月初六按风俗举行结婚仪式。婚后无子女。婚前双方了解甚少，婚后由于脾气性格差异，未建立起夫妻感情。原告曾努力改善夫妻感情，谦让对方回避争吵，而变成被告变本加厉的猜疑和打骂，双方已无夫妻感情而言。原告曾于2014年7月14日向衡水市桃城区法院起诉离婚，被法院驳回后，双方未和好，夫妻感情已破裂，无和好可能，故诉至法院要求离婚，婚前的两万钱用于婚后共同生活也不要了，结婚前买的冰箱一台、电磁炉一个、电饼铛一个及个人衣物也不要了，只要求离婚。被告张某口头辩称：原告虽然是第二次起诉离婚，但被告坚决不同意离婚。被告认为双方夫妻感情并未破裂，被告能争取与原告和好。原、被告分居时间半年多，按分居时间不够判决离婚的条件。希望原告撤回诉讼，并请法院驳回原告诉求。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局办理结婚登记。原告系再婚。婚后无子女。婚后双方常为家庭琐事发生争吵。双方于2014年6月23日分居生活至今。原告曾于2014年7月14日起诉离婚被驳回。双方无共同财产及债权债务。经调解和好无效，原告坚决离婚。被告认为其经济困难，如判决离婚，要求原告能给予被告经济帮助五万元，但未提供相关事实依据。以上事实有双方的结婚证、原告起诉离婚被驳回的民事判决书复印件及开庭笔录在卷为凭。本院认为：原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，原告起诉离婚被驳回后也未能和好，原告现再次起诉离婚，经调解和好无效，双方已无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。原告自愿放弃财产的权益可予准许。被告提出的经济帮助，未提供相关事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第五项之规定，判决如下：原告霍某与被告张某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告霍某担负。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　张淑清二〇一五年四月九日书记员　　冀国洋 微信公众号“”