（2015）松民初字第129号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-11

案件名称

原告叶丰培与被告方华春、杨柳燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松溪县人民法院

所属地区

松溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶丰培,方华春,杨柳燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第129号原告叶丰培，男，1951年11月1日出生，汉族，退体干部，住福建省松溪县。委托代理人林健，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告方华春，男，1970年2月11日出生，汉族，职员，住松溪县。被告杨柳燕，女，19年月日出生，汉族，住松溪县。原告叶丰培与被告方华春、杨柳燕民间借贷纠纷一案。本院2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告叶丰培的委托代理人林健到庭参加诉讼。被告方华春、杨柳燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶丰培诉称，原告与被告方春华系同事关系，2013年6月30日，被告与其妻杨柳燕以经营工程项目需要资金为由，向原告借款60万元，并于出具借条约定借期一年，年息18%，按月支付。该借款及应付利息已过偿还期限，两被告却无还款诚意。为此，请求依法判令两被告共同偿还借款60万元及利息。被告方春华、杨柳燕未作书面答辩。经审理查明原告叶丰培向本院提交借条及邮政银行取款凭条各一份。证实：原告于2013年6月30和7月1日从邮政银行帐户内取款60万元现金借给被告方华春、杨柳燕的事实。被告方华春、杨柳燕未到庭对证据进行质证亦未向本院提交证据。本院认为被告未到庭应诉对证据进行质证，视为其放弃权利。上述证据经审查客观真实，具有证明本案事实的证明力，可以予以采信。根据上述证据及当事人在法庭上的陈述可以证实以下事实，原、被告双方原系同事关系。2013年6月30日，被告出具借条向原告借现金600000元。原告于2013年6月30日和7月1日分别从邮政银行账户内取款500000元和100000元交给被告。两被告出具了一份借条，双方在借条上约定借期一年，利息按年息18%按月付息。借款后被告按约定支付利息至2014年5月30日止。后因被告未按时归还借款本息，双方引起纠纷，原告诉至本院。本院认为，两被告向原告借款有被告出具给原告的借条为据，双方的借贷关系事实清楚。原告要求被告归还借款的诉讼请求应予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃相关权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：被告方华春、杨柳燕于本判决生效之日起十日内归还原告叶丰培借款600000元及利息（利息按年利率18%计算，从2014年5月31日起计付至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10520元，由被告方华春、杨柳燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审　判　长　　叶　俊人民陪审员　　吴光兴人民陪审员　　范学军二〇一五年四月九日书　记　员　　潘　虹附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：