（2014）岱民初字第1826号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-10-08

案件名称

刘兴明与郭庆峰财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘兴明,郭庆峰

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十七条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2014）岱民初字第1826号原告刘兴明。被告郭庆峰。原告刘兴明与被告郭庆峰财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴明到庭参加诉讼，被告郭庆峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘兴明诉称，2014年7月20日，被告酒后在泰安市岱岳区粥店办事处高铁B区曹家村回迁楼工地12号楼-17号楼值班室内，无故打砸原告的物品，后原告拨打110报警，泰安市公安局岱岳区分局以岱岳公（粥）行处罚决字【2014】00270号行政处罚决定书作出处罚，被告一直未履行。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告损失费600元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭庆峰未答辩。经审理查明，2014年7月20日，被告郭庆峰在位于粥店办事处高铁B区曹家村回迁楼工地12号楼-17号楼值班室内，将刘兴明的电视机、电风扇、影碟机、暖瓶等物品砸损，造成损失600元。上述事实由行政处罚决定书及原告陈述在案证实。本院认为：公民的物权受法律保护。本案中，被告郭庆峰砸损原告物品，造成原告经济损失600元，由公安机关行政处罚决定书在案证实，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告赔偿该600元损失的诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭庆峰于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘兴明经济损失600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　李广军代理审判员　　张业斌人民陪审员　　法清文二〇一五年四月九日书　记　员　　王　慧 来源：百度搜索“”