（2015）沙湾民初字第290号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-19

案件名称

龚某某与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐山市沙湾区人民法院

所属地区

乐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某某,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙湾民初字第290号原告：龚某某，女，1968年8月23日出生，汉族，农民。委托代理人：喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。被告：杜某，男，1975年8月9出生，汉族，农民。原告龚某某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员易世琼适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人喻承永、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年上半年认识后自由恋爱，2001年12月登记结婚，于2002年11月30日共育一女，取名杜某甲。婚后由于被告性格孤僻，从不关心体贴原告，不给原告钱花，什么事情都不与原告商量，双方没有共同语言，原告于2014年8月离家，在安谷、夹江等地打工维持生活，夫妻感情已破裂。请求法院依法判决1、原、被告离婚；2、婚生女儿杜某甲随原告生活，被告每月支付杜某甲抚养费500元，教育费、医疗费凭票承担一半。原告在举证期间内提供了下列证据：1、原告的身份证复印件，证明原告主体资格；2、结婚登记申请书，证明原、被告于2001年12月27日办理结婚登记的事实；3、乐山市沙湾区民政局婚姻登记处出具的证明，证明原、被告于2001年12月27日登记结婚，结婚证字号为（2001）字第1224号。被告对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，被告无异议，且符合证据的“三性”，本院当庭予以采信。被告杜某未提交答辩状，在庭审中辩称，原、被告夫妻感情一般，双方没有实质性矛盾，由于被告工作时间紧，对原告关心、照顾不够，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告杜某在举证期间内未提供证据。根据原、被告双方在庭审中的陈述及对证据的认证，本院对下列事实予以认定：原告系再婚，原告系初婚。原、被告于2001年上半年认识后自由恋爱，2001年12月27日双方自愿到乐山市沙湾区民政局登记结婚，2002年11月30日共育一女，取名杜某甲。被告长期在外打工，对原告关心体贴不够；双方也因一些家庭生活琐事发生纠纷，原告也因此到乐山周边打工。2014年11月原告在外打工电话告知被告自己生病的事情，被告没有去看原告，只是叫原告回家，这件事引起原告的不满。为此原告于2015年3月16日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求法院依法判决1、原、被告离婚；2、婚生女儿杜某甲随原告生活，被告每月支付杜某甲抚养费500元，教育费、医疗费凭票承担一半。本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较好，结婚后夫妻感情一般，被告因长期在外打工而忽视了原告，对原告关心体贴照顾不够而引起原告的不满，双方产生纠纷，在一定程度上���响了夫妻感情，但尚不足以导致夫妻感情破裂。只要原、被告之间相互沟通，多关心体贴照顾对方，夫妻关系定能和好如初，原、被告夫妻感情尚未破裂。原告提出的离婚诉讼请求，没有提供充分的证据证实夫妻感情已破裂，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告龚某某与被告杜某离婚。本案案件受理费130.00元（已减半收取），由原告龚某某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　易世琼二〇一五年四月九日书记员　　王玉洁附：本案适用的法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。 来源：