（2014）范民初字第01887号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-07-24

案件名称

吴修忠与马宗福、张修杨民间借贷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴修忠,马宗福,张修杨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2014）范民初字第01887号原告：吴修忠，男，1992年02月28日出生，汉族，农民，住范县。委托代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师��特别授权。被告：马宗福，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住范县。被告：张修杨，男，1989年04月09日出生，汉族，农民，住范县。原告吴修忠与被告马宗福、张修杨民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法组成合议庭。向被告公告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。进行了公开开庭审理，原告委托代理人史扩军到庭参加诉讼，被告马宗福、张修杨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年08月28日被告马宗福向原告借款5万元，双方约定借款利率月息4分，借款期限1个月。并由被告张修杨担保。借款到期后被告未还，原告向贵院起诉，要求被告马宗福偿还借款本金5万元，利息从2013年09月27日按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息，直至还清为止，要求被告张修杨��担连带清偿责任。被告马宗福、张修杨未答辩。原告根据自己的主张向本院提供如下证据：证据1借款合同一份，证明原告吴修忠与被告马宗福于2013年08月28日签订了借款合同，约定借款金额5万元，借款期限1个月，借款利率3%，同时还约定，担保人担保期限直至债务全部还清为止。证据2借据一份，证明原告已将5万元借款给付了被告马宗福，同时证明被告张修杨承担连带清偿责任。证据的分析与认定，原告所举证据1是原被告签订的借款合同，该合同是原告与二被告签订的借款合同，实际为借款担保合同，是原被告的真实意思表示，但利率约定超过法律规定，该证据部分确定为有效证据。原告证据2是借款收据，并由借款人、担保人的签名和捺印，经合议确定为有效证据。根据上述有效证据及当事人的陈述查明如下事实：2013年08月28日原告吴修忠与被告马宗福��张修杨签订了借款担保合同。被告马宗福向原告吴修忠借款5万元，并约定借款期限1个月，借款利率3%。并由担保人张修杨为该笔借款进行担保，担保方式为连带责任担保；担保范围借款本金、利息、违约金、滞纳金、诉讼法、代理费；担保期限直至债务全部清偿完毕。合同签订后原告吴修忠给付被告马宗福借款本金5万元。借款到期后被告马宗福没履行还款义务，原告诉讼来院，要求被告马宗福偿还借款本金5万元，利息按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息，直至还清为止，被告张修杨承担连带清偿责任。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，本案原告吴修忠与被告马宗福、张修杨签订的借款担保合同部分有效，原告要求被告马宗福支付借款本金5万元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告马宗福从借款到期日2013年09月27日至还清之日止，按中���人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息符合法律规定，本院予以支持。要求被告张修杨承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马宗福偿还原告吴修忠借款本金5万元，利息从2013年09月27日按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息，至清偿完毕时止。限判决书生效后十日内履行完毕；二、被告张修杨对判决书的第一项承担连带清偿责任。案件当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告马宗福、张修杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　张庆合审　判　员　　郭　奇人民陪审员　　孙仰启二〇一五年四月九日书　记　员　　祝　磊 关注公众号“”