（2015）惠民初字第1119号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-29
案件名称
龚建彬与林培辉、林炳奎民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
惠安县人民法院
所属地区
惠安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚建彬,林培辉,林炳奎
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1119号原告龚建彬，男，1983年4月13日出生。被告林培辉，男，1983年4月21日出生。被告林炳奎，男，1982年1月8日出生。原告龚建彬与被告林培辉、林炳奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚建彬到庭参加诉讼，被告林培辉、林炳奎经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龚建彬诉称，被告林培辉以经济需要为由，于2013年2月23日在被告林炳奎担保下向原告借款15000元。有被告出具的借条1份为证。借款时，双方对其中借款5000元约定自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，均没有约定借款期限。现经原告催讨，两被告拒不偿还。请求判决：一、被告林培辉偿还原告借款15000元及利息（其中借款5000元自2013年2月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款10000元自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率，均计至判决确定的还款之日止）。二、被告林炳奎对上述借款本息承担连带清偿责任。被告林培辉、林炳奎未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条2份，以此证明被告林培辉向原告借款15000元，被告林炳奎为该借款提供担保。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告林培辉以借款人的名义、被告林炳奎以担保人的名义出具，由原告持有，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告林培辉以经济需要为由，于2013年2月23日先后向原告借款10000元、5000元，合计15000元，双方对其中借款5000元约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自借款之日起至还清款项之日止计付利息，对两笔借款均没有约定借款期限。被告林炳奎为该两笔借款提供保证，双方对其中借款5000元约定保证期限自原告请求还款之日起二年，对两笔借款均没有约定保证方式。两被告立下借条交原告收执。此后，被告林培辉未能偿还原告借款本息，被告林炳奎也未履行保证义务。综上事实，本院认为，被告林培辉分两次向原告借款计15000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方对其中借款5000元约定了借款利息而未约定借款期限，该借款属不定期有息借贷；对借款10000元未约定借款期限和利息，该借款属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款15000元及利息（其中借款5000元自2013年2月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，借款10000元自起诉之日即2015年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率，均计至判决确定的还款之日止），符合法律规定和双方约定，应予支持。被告林炳奎为被告林培辉上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告林培辉追偿。原告对被告林炳奎的诉讼请求，于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林培辉应于本判决生效之日起五日内偿还原告龚建彬借款15000元及利息（其中借款5000元自2013年2月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，借款10000元自2015年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率，均计至判决确定的还款之日止）。二、被告林炳奎应对被告林培辉的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告林培辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费233元，减半收取117元，由被告林培辉、林炳奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员 庄福明二〇一五年四月九日书记员 岳晓萍附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。