（2015）怀刑初字第100号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-04-30

案件名称

靳×1盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

靳×1

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十四条

全文

北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第100号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人靳×1，男，29岁（1986年2月17日出生）；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月26日被北京市公安局怀柔分局羁押，次日转刑事拘留，2015年1月7日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。辩护人张延华，北京市京德律师事务所律师。北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人靳×1犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市怀柔区人民检察院指派检察员曹建军出庭支持公诉，被害人王×1、被告人靳×1及其辩护人张延华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控，被告人靳×1于2014年12月26日15时许，窜至北京市怀柔区雁栖镇×村×号，撬锁后进入院内，窃取被害人王×1现金人民币119.93元、数字点播机1台、念佛机1台、手镯1只、手串1个、戒指1枚、金属链1条，后被抓获。经北京市怀柔区价格认证中心鉴定：数字点播机价值人民币59元整，念佛机价值人民币14元整；经北京北大宝石鉴定中心检验：手镯价值人民币50元整、手串价值人民币100元整、戒指价值人民币10元整、金属链价值人民币10元整。上述事实，被告人靳×1在开庭审理过程中均无异议，且有被告人靳×1当庭供述，被害人王×1的陈述，证人彭×、范×、王×2、靳×2、杨×的证言，北京市公安局怀柔分局雁栖派出所110接警单，现场勘验笔录，现场照片，物证数字点播机、念佛机、手镯、手串、戒指、金属链，北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（鉴）字（2015）第001号关于涉案财产数字点播机等的价格鉴定结论书，北京北大宝石鉴定中心出具的检验报告，临时鉴定结论报告，北京市公安局怀柔分局雁栖派出所工作说明，违法犯罪查询结果，受案登记表，到案经过及常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人靳×1无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人靳×1的辩护人提出的被告人靳×1到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪悔罪，是无前科劣迹的初犯、偶犯，且其盗窃金额较小，赃物已经追缴，其主观恶性较小，积极缴纳罚金的辩护意见，本院予以采纳；提出的对被告人靳×1适用缓刑的建议不妥，本院不予采纳。鉴于被告人靳×1到案后如实供述自己罪行，自愿认罪，且系初犯，故决定对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人靳×1犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年5月25日止）；罚金人民币二千元（已缴纳）。二、随案移送的现金人民币一百一十九元九角三分、数字点播机一台、念佛机一台、手镯一只、手串一个、戒指一枚及金属链一条，均发还被害人王×1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　孙福文二〇一五年四月九日书记员　　赵　娜 微信公众号“”