（2015）石民二终字第00188号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-06-25
案件名称
曹某与杨某离婚纠纷二审民事判决书
法院
河北省石家庄市中级人民法院
所属地区
河北省石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00188号上诉人（原审被告）杨某，农民。委托代理人赵占强，1975年2月21日。委托代理人张荣杰。被上诉人（原审原告）曹某，农民。委托代理人贾建红，石家庄市深泽县亮剑法律服务所法律工作者。委托代理人刘彦彩。上诉人杨某与曹某因离婚纠纷一案，上诉人杨某不服河北省深泽县人民法院（2014）深民一初字第00553号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，××××年××月××日原、被告登记结婚，2014年4月27日被告离开原告家，婚后无子女，原告陈述，被告每月向我要1500元零花钱，因为父母不给，就辱骂我父母，被告就回娘家了，原告多次叫被告，被告也不回来，被告父母不开门，开门后不是打就是骂，被告也不回来，上次被告起诉我，法院判决不准离婚后，8月15日，被告家四人在龙泽制药厂门口殴打我，还说你不离婚，就见一次打一次，打死为止，我坚决离婚。被告陈述，我没有向原告要过零花钱，也没有辱骂原告父母，原告也没有叫我回去过，我就一直在我家。我不同意离婚，我们之间还有感情。被告陈述在原告处婚前个人财产有金正EVD一台、音响一个、海尔热水器一个、美菱挂烫机一个、美的空调一个、海尔滚筒洗衣机一个、海尔冰箱一个、创维42寸电视一台、吹风机一个、茶具一套、碗具一套、布艺沙发一套（分开4个）、茶几一个、餐桌一个、椅子四把、五门组合柜一套、十字绣一个、抱枕两个、床上用品和个人用品若干。原告回答空调、热水器、五门柜有，被告有我家钥匙，其余东西被告从我家拉走了。被告回答说，我没有拉过东西。原告提出有拜钱10000元在被告处，被告回答拜钱当时存了8000元、2000元用于零花，中间又花了3000原，剩下的5000元我这段时间花完了，原告陈述：2013年10月8日借无极七汲村冷志勇30000元，2013年10月3日借贾村张义涛40000元，2013年10月借无极固献甄景辉30000元。这些钱是我们为给被告彩礼借的，给了被告50000元彩礼，（现金43000元，另外买的戒指一个、手机一个、衣服五大件、瓜子糖烟押金500元、教堂戒指120元、共7000元），被告回答：原告是给了我43000元现金，原告给我买的戒指我丢了，衣服买了2件，押金500元是原告交的，教堂戒指是我父亲买的。原告借钱的事和我无关。原告申请证人张义涛、甄景辉、冷志勇出庭作证，三证人出庭证明上述原告婚前借其款情况，原、被告对证人证言无意见。原审法院认为，原、被告婚后发生矛盾，本案被告起诉原告离婚，法院判决不准离婚后，双方未和好，且之间又发生矛盾，导致原告起诉与被告离婚，说明夫妻感情已破裂，应依法准予离婚。被告在原告处的婚前个人财产金正EVD一台、音响一个、海尔热水器一个、美菱挂烫机一个、美的空调一个、海尔滚筒洗衣机一个、海尔冰箱一个、创维42寸电视一台、吹风机一个、茶具一套、碗具一套、布艺沙发一套（分开4个）、茶几一个、餐桌一个、椅子四把、五门组合柜一套、十字绣一个、抱枕两个、床上用品和个人用品若干归被告，原告提出被告婚后拉走东西，被告不认可，原告又未举证证明，故原审对原告的主张不予认定。婚后拜钱10000元，原、被告花费2000元、3000元，剩余5000元被告提出这段时间自己花了，对剩余5000元，被告返还原告2500元。原告婚前给付被告彩礼43000元，因结婚时间短，给被告造成一定生活困难，被告返还原告彩礼21500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第17条、第18条、第32条、第39条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项之规定，判决如下：一、准许原告曹某与被告杨某离婚；二、被告杨某在原告曹某处的婚前个人财产：金正EVD一台、音响一个、海尔热水器一个、美菱挂烫机一个、美的空调一个、海尔滚筒洗衣机一个、海尔冰箱一个、创维42寸电视一台、吹风机一个、茶具一套、碗具一套、布艺沙发一套（分开4个）、茶几一个、餐桌一个、椅子四把、五门组合柜一套、十字绣一个、抱枕两个、床上用品和个人用品若干归被告；三、被告杨某返还原告曹某彩礼21500元；退还原告曹某拜钱2500元。案件受理费100元由原、被告各承担50元。判后，杨某不服，向本院提起上诉，上诉理由为：一、原审认定上诉人处尚剩余共有财产拜钱5000元，没有任何证据予以证实；二、原审认定“被上诉人给付彩礼后，因结婚时间短，给被上诉人造成一定生活困难”证据不足。请求二审法院在查明事实的基础上依法裁判，维护上诉人的合法权益。经审理查明，二审认定的事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人杨某与被上诉人曹某于××××年××月××日登记结婚，婚后因家庭琐事发生矛盾，2014年2月27日上诉人便离开了被上诉人处。同时，上诉人曾起诉过离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，说明夫妻感情确已破裂，原判准予双方离婚并无不当。上述事实，双方均无异议，本院予以采信。然而，上诉人认为，原审认定上诉人处尚剩余共有财产拜钱5000元，没有证据予以证实。经查，与原审查明的事实不相符，同时其亦未提供证据且被上诉人不认可，本院不予支持。另上诉人上诉称，原审认定“被上诉人给付彩礼后，因结婚时间短，给被上诉人造成一定生活困难”证据不足，但未提供证据且被上诉人亦不认可，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 杨根山审判员 张景芳审判员 李 伟二〇一五年四月九日书记员 李 站