（2015）连民初字第431号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-29
案件名称
陈秀泉与施兴东民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
连江县人民法院
所属地区
连江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈秀泉,施兴东
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款
全文
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第431号原告陈秀泉，男，1954年10月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。被告施兴东，男，1974年12月24日出生，汉族，住连江县。原告陈秀泉诉被告施兴东、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告施兴东到庭参加诉讼，被告陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中原告于2015年3月23日申请撤回对被告陈燕的起诉，本院于2015年3月30日作出（2015）连民初字第431-1号民事裁定书，裁定准许原告陈秀泉撤回对被告陈燕的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告施兴东与陈燕是夫妻关系，被告施兴东因生意投资缺乏资金向原告借款，分别于2011年11月1日借款25万元，2012年1月1日借款10万元，2012年3月10日借款30万元，2012年7月1日借款10万元，2012年10月15日借款30万元，5次共借款105万元，均口头约定月息1.5%，未约定还款日期。被告施兴东按约归还利息至2014年10月份止。现原告急需用款曾多次向被告施兴东催讨借款，被告却拒绝还款。现请求依法判令：1、被告施兴东归还借款105万元以及利息，按银行同类贷款利率计算，由2014年11月1日起至还清全部欠款之日止。2、本案诉讼费由被告施兴东承担。被告施兴东辩称，本人与陈燕是夫妻关系，1999年2月9日登记结婚。本人有向原告借款，借款金额如原告方所陈述，本金均未归还。当时约定月息5%，本人每个月都按5%利息支付给原告至2014年10月份止。上述借款同意由本人个人来归还，请求减免部分，并分期归还。原告提供证据：借条五张，均未注明还款日期及利息，证明被告施兴东五次向原告借款共计105万元的事实。被告施兴东对上述证据无异议，并承认其中2012年1月1日借条金额大写是10万元，小写是10000元是笔误，实际上是借款10万元。被告施兴东未提供证据。法院依原告申请调取两被告婚姻登记材料一份，证明被告施兴东和陈燕于1999年2月9日登记结婚。原告和被告施兴东对该证据无异议。本院认为，原告提供的证据及本院调取的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明案件事实，依法予以确认。经分析认证原告提供的5张借条均未注明还款日期及利息。根据上述确认的证据及原告的陈述，对本案主要事实认定如下：被告施兴东以经营需要资金为由向原告陈秀泉借款5次，合计借款105万元。分别于2011年11月1日借款25万元，2012年1月1日借款10万元，2012年3月10日借款30万元，2012年7月1日借款10万元，2012年10月15日借款30万元。被告施兴东分别出具5张借条交原告执存，均未注明还款日期及利息，仅口头约定利息。2014年11月开始，被告没有按约支付利息。之后原告经催讨本息无果诉至法院。综上事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施兴东欠原告陈秀泉借款105万元及利息未还，有原告和被告施兴东庭审陈述及原告提供的借条等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告施兴东应当偿还。原、被告对借款利息已归还至2014年10月份止均无异议，本院予以确认。借款利率双方有争议，原告表示口头约定月息1.5%，被告施兴东表示每个月都按5%利息支付给原告，但双方均未能提供证据证明。本院认为，现原告主张利息按银行同类贷款利率计算，符合法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决如下：被告施兴东应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀泉借款105万元及利息（月利率按银行同类贷款利率计算，从2014年11月1日起算至本判决确定的还款时间止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币14250元，减半收取7125元，由被告施兴东负担（已由原告预交，被告应在本判决生效之日起十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 曾沁二〇一五年四月九日书记员 杨滨附注（法律条文）：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。四、（执行申请提示）：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 关注公众号“”