（2015）集民一初字第46号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-11-04

案件名称

何殿臣与望江村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事裁定书

法院

集安市人民法院

所属地区

集安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何殿臣,集安市青石镇望江村民委员会第二居民组

案由

承包地征收补偿费用分配纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第五十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民一初字第46号原告何殿臣，男，1976年7月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告集安市青石镇望江村民委员会第二居民组（简称望江村二组）代表人何殿臣，组长。原告何殿臣与望江村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年1月9日受理。经审查，1997年，原告承包望江村二组河滩地后进行植树造林。2014年5月，因修望江楼水电站，望江村二组部分土地被征用，何殿臣承包地被征收13.788亩，被告只给付了林木补偿26878元，安置补助费82728元未支付给原告，原告诉讼来院，要求被告给付安置补助费82728元。本院认为，《中华人民共和国村民组织法》第二十四条第一款第（七）项规定“征地补偿费的使用、分配方案”，须经村民会议讨论决定方可办理；同时《中华人民共和国物权法》第五十九条规定“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定。”根据《中华人民共和国村民组织法》、《中华人民共和国物权权》的相关规定，集体经济所得收益的使用、集体土地征收补偿分配应由村民会议（村民代表会议）作出决定，属于村民自治范畴；如果村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，或有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，应当由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。望江村二组针对集体土地征收补偿费进行分配属于村民自治范畴，人民法院无权审查，即不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告何殿臣的起诉。案件受理费1868元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　谢连群审　判　员　　董仁涛代理审判员　　刘成坤二〇一五年四月九日代理书记员　　李文俊 来源：百度“”