（2014）安民一���字第900号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-08

案件名称

张某与阮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安平县人民法院

所属地区

安平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民一初字第900号原告：张从从，女，1992年1月15日出生，汉族，农民，住安平县敬思村。被告：阮某，农民。原告张从从与被告阮某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日、2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告张从从、被告阮某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张从从诉称：原告与被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚开始共同生活，婚前与被告感情一般，婚后与被告感情很好，结婚后半年因被告好逸恶劳，二人发生争吵，与被告没有共同语言，2014年4月开始分居，婚后未生育子女。原告认为与被告的夫妻感情已���底破裂，要求与被告离婚；由原告取走陪嫁品：TCL电视机一台、TCL冰箱一台、TCL洗衣机一台、格力牌空调一台、四季沐歌太阳能一台、组装电脑一台、组合家具一套、沙发一套、餐桌一套、衣服。被告阮某辩称：原告所说夫妻感情彻底破裂不是事实。原、被告自××××年××月××日登记结婚共同生活，夫妻感情一直很好，双方经过充分了解，慎重考虑后，自愿结婚，婚姻基础牢固，夫妻恩爱，相互关心、体贴有加。为了养家，被告在打工挣钱，打工的收入一直交原告保管，建立起了深厚的夫妻感情，坚决不同意离婚，婚后未生育子女。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案无争议的事实是：原告张从从与被告阮某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一���原、被告夫妻感情是否确已破裂？二、原、被告之间有何财产争议？围绕争议焦点，原告张从从陈述、举证如下：原告与被告××××年××月经人介绍认识，认识三个月后与被告结婚开始共同生活，婚前与被告的感情一般，婚后感情很好。结婚后半年因被告不干活发生矛盾，2014年4月份开始分居，原告与被告没有共同语言，没有和好的可能。陪嫁品由原告取走。提交了结婚证，并申请法院对陪嫁品进行勘验。围绕争议焦点，被告阮某陈述、举证如下：××××年××月原、被告经人介绍认识，三个月后登记结婚共同生活。被告与原告的感情一直很好，被告不同意离婚。原告说的不是事实，原告经常回娘家，一回去就是半月十天的住。原告所说的陪嫁品系婚后被告购买，是被告的个人财产。针对原告提供的证据被告没有异议。本院对上述证据的认证意见是：对结婚证���勘验笔录，原、被告双方均无异议，合法有效，依法予以确认。本院经审理查明：××××年××月原告张从从与被告阮某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，开始共同生活。婚后原、被告感情很好，后因家庭琐事双方发生矛盾。2014年10月27日原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：原告张从从与被告阮某自愿结婚，婚后夫妻感情很好，后因家庭琐事双方发生矛盾，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂。在家庭生活中，夫妻双方为家庭琐事发生矛盾在所难免，原、被告婚后感情基础良好，只要双方能够相互包容，相互理解，夫妻关系应当能够得到改善。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张从从与被告阮某离婚。案件受理费200元，由原告张从从负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　李　恩审　判　员　　辛春梅人民陪审员　　王旭凤二〇一五年四月九日书　记　员　　梁译文 来源：