（2015）邮三民初字第00238号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2016-01-26

案件名称

高某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮三民初字第00238号原告高某。委托代理人刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。被告赵某甲。原告高某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员李竹青独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告高某、被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于1989年经人介绍相识，××××年××月结婚，同年补办了结婚证。××××年××月初七生育一子，取名赵某乙，现已独立生活。双方婚前感情基础尚可。婚后，因被告生活作风不检点，2003年被告公安机关处理过，被告也写过检查保证书，原告为此经常与被告发生矛盾。2003年原告曾向法院起诉，后经法院判决驳回离婚的诉讼请求。之后被告仍不改正，继续我行我素，双方已长时间分居，原告系××人，却得不到被告的关心与照顾。为此，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告再次向法院提起诉讼，坚决要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告所称不是事实，2003年被告确实犯了错误，但事情已经过去十几年了，被告现在与他人并不存在不正当关系。且儿子身体××，无法独立生活，需要夫妻双方照顾。原、被告夫妻感情并未破裂，故坚决不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告双方于1989年9月经人介绍相识，××××年××月按农村风俗举行结婚仪式，1990年11月5日依法补领了结婚证，××××年××月××日生育一子，取名赵某乙，现已成年。原、被告双方婚前基础一般，婚后一度时期感情尚可，自2003年以来由于被告生活作风不检点，原告曾经向公安机关报警，双方为此经常发生争执，致夫妻感情日趋不睦。原告曾于2003年5年16日向本院起诉要求与被告离婚，本院为挽救原被告的婚姻家庭，于2003年6月3日依法判决不准原被告离婚，判决后原被告夫妻感情仍未得到改善，原告于2015年3月11日再次诉至本院，坚决要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及原告当庭提供的原、被告双方的结婚证、被告于2000年元月17日书写的保证书、高邮市公安局接处警记录及本院（2003）邮民一初字第672号民事判决书各一份在卷予以佐证。庭审中，因原、被告双方就离婚与否意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为，原、被告双方系合法的婚姻关系，依法受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状、有无和好的可能等进行综合分析后认为，原告在本次诉讼中主张要求与被告离婚，其认为夫妻感情已破裂的证据尚不充分，对于原告提出的离婚诉讼，本院依法不予支持。本院认为，只要原、被告双方在今后的共同生活中，多加强夫妻感情的培养、交流、沟通，尤其是被告注重加强家庭责任观念，与原告一道共同致力于家庭经济建设，夫妻和好还是有希望的。据此，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告高某与被告赵某甲离婚。案件受理费90元（已减半收取），由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员　　李竹青二〇一五年四月九日书　记　员　　冯晓艳 来源：