（2015）杭萧临民初字第437号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-18

案件名称

戚某与田某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戚某,田某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧临民初字第437号原告戚某。委托代理人裘伟淼。被告田某甲。原告戚某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人裘伟淼，被告到庭参加诉讼。原告戚某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿田某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因小事争吵。被告脾气暴躁，经常对原告恶语相向，且沉迷游戏，从未尽到丈夫及父亲应尽的责任。原、被告已经分居，感情已经破裂。现起诉要求：1.离婚；2.婚生女田某乙由原告抚养，被告一次性支付原告抚养费100000元。被告田某甲辩称：原告的诉称并不符合事实。原、被告系自由恋爱，被告脾气并不暴躁，也不沉迷游戏。女儿从小随男方一起生活，原告很少过问女儿的成长，原、被告之间的感情是好的，被告不同意离婚。根据法庭调查，本院认定以下事实：原、被告经人介绍相识，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿田某乙。婚后初期，夫妻感情尚可。后因生活琐事及性格原因产生矛盾，影响了夫妻感情。原、被告于2015年1月起分居。2015年3月11日，原告诉讼来院。以上事实，有原告向本院提供的结婚证及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期感情尚可。后因生活琐事及性格原因产生矛盾，影响了夫妻感情。但只要双方在今后能够加强沟通和交流，多从有利于维护家庭稳定及子女健康成长的角度考虑，互谅互让，夫妻关系尚有改善的可能。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回戚某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由戚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　项海波二〇一五年四月九日书　记　员　　陈小红 微信公众号“”