（2015）都刑二初字第44号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-07-30

案件名称

欧阳某甲、吴某某盗窃一审刑事判决书

法院

都昌县人民法院

所属地区

都昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

欧阳某甲,吴某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）都刑二初字第44号公诉机关都昌县人民检察院。被告人欧阳某甲，男，汉族，1976年12月6日出生，初中文化，江西省彭泽县人，家住江西省九江市彭泽县。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月21日被都昌县公安局刑事拘留，2013年9月27日经都昌县人民检察院批准逮捕，次日由都昌县公安局执行逮捕。2013年11月29日被都昌县人民检察院取保候审。2015年3月24日本院决定取保候审。被告人吴某某，男，汉族，1973年1月16日出生，初中文化，江西省彭泽县人，家住江西省九江市彭泽县。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月21日被都昌县公安局刑事拘留，2013年9月27日经都昌县人民检察院批准逮捕，次日由都昌县公安局执行逮捕。2013年11月29日被都昌县人民检察院取保候审。2015年3月24日本院决定取保候审。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第15号起诉书指控被告人欧阳某甲、吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡海丹出庭支持公诉，被告人欧阳某甲、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月20日晚上，被告人欧阳某甲、吴某某及同案人闻某某（在逃）、何某某（在逃）、王某某（已判刑）、欧阳某乙（已判刑）、姜某某（已判刑）七人带着钢索和一部液压升降机，由何某某和吴某某分别开着他们的小车和货车，七人来到都昌县苏山乡马安村戴家，将该村放在树林当中的一对“旗鼓石”用钢索和液压升降机吊装上货车偷走，当车开至都昌县苏山乡马安桥上时，被当地村民和派出所的民警拦下，七人被当场抓获。经都昌县价格鉴定中心鉴定，该一对旗鼓石价值为9294元。公诉机关认为，被告人欧阳某甲、吴某某伙同他人盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳某甲、吴某某同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的情节。本案在审理过程中，本院委托江西省彭泽县司法局对被告人欧阳某甲、吴某某进行审前社会调查评估，彭泽县司法局社区矫正监管中心出具审前社会调查评估意见，表示愿意接受其社区矫正改造。上述事实，有经庭审举证并经质证的被告人欧阳某甲、吴某某的供述与辩解，同案人王某某、姜某某、欧阳某乙、闻某某、何某某的供述，九江市文物鉴定组九文鉴字（2013）2号文物鉴定意见书，都昌县价格认证中心都价鉴字（2015）5号价格鉴定意见，证人戴某甲、胡某某、戴某乙、戴某丙的证言，被盗现场照片、作案车辆照片，归案情况说明，被告人欧阳某甲、吴某某的人口信息表，辨认笔录、辨认对象照片及说明，审前社会调查评估意见等证据证实，足以认定。被告人欧阳某甲、吴某某在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。本院认为，被告人欧阳某甲、吴某某伙同他人盗窃，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人欧阳某甲、吴某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人欧阳某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人欧阳某甲应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到彭泽县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，彭泽县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人吴某某应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到彭泽县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，彭泽县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　吕华东二〇一五年四月九日代书记员　冯晋军