（2014）义民初字第845号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-02

案件名称

张红玉诉尚龙杰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张红玉,尚龙杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

义马市人民法院民 事 判 决 书（2014）义民初字第845号原告张红玉，女，汉族。委托代理人秦晓品，河南协力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告尚龙杰，男，汉族。委托代理人崔建森，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张红玉诉被告尚龙杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日受理，根据原告张红玉的申请，2014年12月18日，本院依法作出（2014）义民初字第845-1号民事裁定书，查封被告尚龙杰位于三门峡市黄河路北街坊建业壹号城邦1号楼14层1406号房产中价值13万元的份额。后依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告张红玉的委托代理人秦晓品、被告尚龙杰的委托代理人崔建森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告尚龙杰因经营需要向原告借款，原告通过中国建设银行义马支行向被告转账13万元，双方约定月利率1.5%，2014年10月19日被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款13万元及利息（自2014年10月19日起至法院判决确定的给付之日止按月利率1.5%计算），本案的一切诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、按照原告借条上的借款时间，被告没有收到原告出借款项，这些借款是通过马兆元借的钱；2、借据上没有约定利息。原告向法庭提交的证据有：1、被告尚龙杰于2014年10月19日向原告张红玉出具的借据一份；2、2013年10月24日原告张红玉通过中国建设银行转给尚龙杰的转账凭条一份，证明尚龙杰于2014年10月19日向原告借款13万元，原被告之间存在借贷关系。被告对原告提交的证据提出以下质证意见：借据上没有约定利息和还款时间，该借据是通过马兆元更换的借据。被告没有证据向法庭提交。本院经审查认为，原告的证据形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。本院依据上述有效证据，可以认定以下案件事实：被告尚龙杰因经营需要向原告借款，原告于2013年10月24日通过中国建设银行义马支行向被告转账13万元。2014年10月19日被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告至今未偿还借款。本院认为：被告尚龙杰出具借据，向原告张红玉借款13万元，该事实被告予以认可，双方已构成民间借贷法律关系。原告将借款给付了被告，被告作为借款人，应当及时履行还款义务。原告要求被告偿还借款13万元，本院予以支持。原告要求被告支付自2014年10月19日起，至法院判决确定的给付之日止，按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，由于原告出示的借据显示对支付利息没有约定，被告又不认可，故该诉求不予支持。被告以其未收到原告款项，要求驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告尚龙杰于本判决生效之日起五日内偿还原告张红玉借款13万元；二、驳回原告张红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1170元，由被告尚龙杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　赵淑云人民陪审员　　李　伟人民陪审员　　平爱红二〇一五年四月九日书　记　员　　王燕玲 来源：百度“”