（2015）神民初字第01631号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-25

案件名称

李平与白继华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李平,白继华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第01631号原告李平，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。被告白继华，又名白计华，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。本院于2015年2月6日立案受理了原告李平与被告白继华民间借贷纠纷一案，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平、被告白继华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李平诉称，被告白继华于2012年6月20日向原告借款3万元，双方约定月利率为2%。借款后，被告向原告偿还了利息4000元。之后，再未还本付息，原告多次向被告催要无果，故诉至法院，请求依法判令：1、由被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2013年1月11日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了借据一支，证明被告向原告借款3万元的事实。被告白继华辩称，借款属实，暂时资金周转困难，愿意每月向原告偿还1000元。之前共向原告偿还了4000元本金，没有支付过利息。被告白继华未向法庭提供证据。经本院审查认为，原告提供的证据，被告无异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性予以采信。根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告白继华于2012年6月20日向原告借款3万元，双方约定月利率为2%，约定借款期限为1年。此后被告分两次共给付原告4000元。原告催要本息未果，故诉至法院。本院认为，被告白继华与原告李平在平等自愿的基础上订立了借款合同，未违背法律强制性规定，依法应受法律的保护。故原告请求被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。原告诉请月利率按2%计算，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，故本院仅对其合法的利息请求予以支持。被告白继华辩称其给付的4000元系本金，原告不予认可，且其未提供证据予以佐证。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，被告偿还的4000元，应先抵充利息，故被告白继华辩称其偿还的4000元为本金的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告白继华于本判决生效之日起三十日内偿还原告借款本金3万元及利息（利息从2013年1月11日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告白继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　宋塬远二〇一五年四月九日书记员　　李秀芳 微信公众号“”