（2014）未民初字第06646号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-04-23
案件名称
杨桂玲诉王会选、董三来、西安亚辉出租车公司承运合同纠纷一审民事判决书
法院
西安市未央区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨桂玲,王会选,董三来,西安亚辉出租车公司
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百八十八条，第二百九十条，第三百零二条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条
全文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2014）未民初字第06646号原告杨桂玲，女，1980年3月24日出生，汉族。被告王会选，男，1968年10月20日出生，汉族。被告董三来，男，1957年4月1０日出生，汉族。被告西安亚辉出租车公司。住所地：西安市莲湖区大庆路***号。注册号610135100004697。法定代表人王世平，经理。委托代理人张有源，男，公司员工。原告杨桂玲诉被告王会选、董三来、西安亚辉出租车公司承运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨桂玲，被告王会选、董三来、西安亚辉出租车公司的委托代理人张有源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂玲诉称，2014年6月16日，被告王会选驾驶车牌号为陕AT75**号出租车由东向西行驶至矿山路时与苗成成驾驶的陕A576**车追尾，同时陕A576**车追尾到前方的陕Ａ002**号车，造成坐在陕AT75**车上的其受伤。后经交警队作出事故责任书，被告王会选负事故全部责任，其他人无事故责任。现因赔偿问题其与被告无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费7143.5元、误工费9000元、营养费600元、交通费234元、后续治疗费4000元、精神抚慰金1000元，并承担本案诉讼费。被告王会选、董三来辩称，原告所述事故属实，但原告医疗费全部是其所付。原告的误工根据医院诊断，只有1周时间。后续治疗费还未产生。精神抚慰金根据伤情应该没有。被告西安亚辉出租车公司辩称，本案的事故属实，但原告提供的医疗费需正式票据，误工费需医院证明，营养费只有住院期间应该支持，交通费原则是坐公交汽车，后续治疗费应产生后再主张，精神抚慰金未构成伤残不应有。经审理查明，2014年6月16日14时30分许，被告王会选驾驶车牌号为陕AT75**号出租车沿矿山路由东向西行驶至海璟印象城门前时，追于同向行驶至此的苗成成驾驶的陕A576**车尾部，并导致陕A576**车追于同向行驶至此前方的陕Ａ002**号车尾部。三方车辆受损、陕AT75**车上的原告杨桂玲受伤，造成交通事故。后经西安市公安局交通警察支队新城大队作出西公交简认字新第201430085号道路交通事故责任书（简易程序）认定，被告王会选负事故全部责任，原告杨桂玲无事故责任。事发后原告杨桂玲先后在西安市交通大学第二附属医院、西安市第四医院、第四军医大学西京医院门诊治疗，被告王会选垫付了部分门诊费用，原告杨桂玲自行支付医疗费2461.5元。庭审中，原告杨桂玲确定诉讼请求为医疗费2461.5元、误工费1.8万元，交通费234元。同时，王会选表示其愿承担责任。另查，被告董三来系本案事故车辆所有人，该事故车辆挂靠在西安亚辉出租车公司。因双方各执己见，致调解无果。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊票据，庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，在出租汽车运输合同中，承运人应当安全的将乘客运送到约定地点，承运人未按约定将乘客安全运送到约定地点的，应当对运输过程中乘客的损伤承担损害赔偿责任。本案中，原告杨桂玲在乘坐出租汽车过程中受伤，应由被告西安亚辉出租车公司、被告董三来承担赔偿责任。被告王会选愿意承担事故责任，属其自愿。原告产生医疗费2461.5元；交通费234元本院依法予以支持。原告要求误工费按每月6000元共3个月计算，既未提供工资证明，亦未有相关医嘱，故本院不予支持。考虑原告受伤事实，本院酌定误工费按10天计算，每天100元，共1000元。以上各项费用合计3695.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告西安亚辉出租车公司、董三来、王会选于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂玲各项费用共计3695.5元。二、驳回原告杨桂玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元（原告已预交），现由被告西安亚辉出租车公司承担120元，并于本判决第一项时间给付原告，剩余由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 黄亚军代理审判员 林 娜代理审判员 赵 冰二〇一五年四月九日书 记 员 张 莹 关注公众号“”