（2015）绿民一初字第298号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2016-09-23

案件名称

徐某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春市绿园区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2015)绿民一初字第298号原告徐某某，男，1967年11月8日生，汉族，住长春市绿园区。被告王某某，女，1969年3月14日生，汉族，住长春市绿园区。原告徐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘忠亮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐青春、被告王桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1995年6月21日，原告与被告登记结婚，婚后生育一女徐艳如（现已成年）、一子徐某。原告与被告结婚后因性格不和，夫妻感情一直不佳，经常因家庭琐事发生争吵。因双方矛盾日渐加深，夫妻感情彻底破裂，二人无法继续共同生活，现双方已分居三年多，故原告诉至法院，要求判决：1、原告徐青春与被告王桂芬离婚；2、婚生子徐茂然（2005年7月16日生）由原告徐青春抚养；夫妻共同财产依法分割；案件受理费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚，夫妻共同财产有3套房屋，都位于荣景康城，均是回迁房，现无房照。我们有婚生子女共2名，婚生女现已成年，婚生子现在10岁。我与原告一直在一起生活，没有分居。本案在审理过程中，原、被告进行了陈述、举证、质证，经本庭确认无争议的事实为：原、被告于1995年6月21日登记结婚，婚后生育一女徐艳如（现已成年）、一子徐茂然（2005年7月16日生）。上述事实及证据，本院予以确认。现原、被告争议的焦点为：原被告夫妻感情是否破裂；应否准予离婚；原告的各项诉讼请求是否应予支持。针对本案争议的焦点问题，结合本案查明的事实，依据有关法律规定，本院综合评判如下：原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告主张离婚的请求不予支持。原告所提供的证据与其所作的陈述未能形成证据链条，不能证明原、被告夫妻感情现已彻底破裂。另外原、被告已共同生活多年，并生育了一子一女。在共同生活中，夫妻间难免产生矛盾，只要双方能互谅互让，互相信任，夫妻感情会有好转，不能发生点矛盾就轻言离婚。故原、被告的夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告徐某某与被告王某某离婚。案件受理费300元,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　刘忠亮二〇一五年四月九日书　记　员　　康　宁 更多数据：