（2015）天少民初字第54号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-07-17

案件名称

张某某诉戴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,戴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天少民初字第54号原告张某某，女，1975年8月5日生。委托代理人巢文洪、曹兆飞，江苏致达律师事务所律师。被告戴某某，男，1972年11月17日生。委托代理人周怡、李鸿德，本市钟楼区现代法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由代理审判员王东莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人曹兆飞、被告戴某某及其委托代理人周怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告双方于2011年5月底经人介绍相识，2011年7月确立恋爱关系，2011年底双方开始同居。同居期间被告不务正业，多次私自使用共有钱款。原告本欲解除同居关系，但因已怀有身孕，双方于2013年4月登记结婚，2013年11月育有一女戴某甲。结婚后被告对原告缺乏最近被的尊重，被告及其家人多次对原告实施家庭暴力。原、被告婚前缺乏牢靠的感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，双方感情破裂，现诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生女戴某甲随原告生活，被告支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告戴某某答辩称，不同意离婚。原告陈述的事实和理由不正确，双方经自由恋爱后登记结婚，夫妻感情基础很好，没有原则性的矛盾。被告及其父母对原告的行为一直忍让和包容。2015年2月初，双方发生矛盾后，被告一直与原告沟通，并且在派出所调解时双方都曾承诺对家庭共同负责，互谅互爱。即使离婚，婚生女应由被告抚养。经审理查明，原、被告于2011年5月相识，同年7月确立恋爱关系，同年年底建立同居关系，2013年4月登记结婚，同年11月生育一女取名戴某甲。原、被告婚后感情尚可，2015年2月起，双方多次因家庭矛盾发生言语纠纷及肢体冲突。双方曾在常州市武进区公安局新城派出所民警主持下进行调解，并分别作出书面承诺，改正缺点，相互尊重，共同对家庭负责。2015年3月16日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、结婚证、接处警工作登记表、个人承诺等证据予以证实。本院认为，离婚不仅意味着家庭的解体，而且会给子女造成较大的伤害，因此原、被告都应慎重。原告张某某与被告戴某某从相识、恋爱、同居至登记结婚，历经近两年时间，双方之间充分了解，婚后生育一女，建立起了一定的夫妻感情，双方应珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭生活。双方发生矛盾后，均向对方承诺改正缺点，相互尊重，共同对家庭负责。但双方均未履行其承诺，未能缓和夫妻矛盾。现原告张某某要求离婚，被告戴某某愿意积极沟通，继续维系家庭关系，希望原、被告双方在互相尊重、互相理解、和睦相处的基础上积极沟通，克制语言，约束行为，努力化解矛盾，以维护家庭稳定，共同营造有利于子女的生活环境及和谐的家庭生活。原告张某某提出的夫妻感情破裂的离婚理由不能成立，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告戴某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　王东莉二〇一五年四月九日见习书记员　　唐　瑛 来源：