（2015）孟民二初字第00059号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2016-08-25

案件名称

殷保生与汤明超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷保生,汤明超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民二初字第00059号原告殷保生，男，汉族，1964年1月11日出生。被告汤明超，男，汉族，1977年1月9日出生，住孟州市会昌办事处韩愈大街东段北侧河务局家属楼*号，身份证号4108261977********。原告殷保生诉被告汤明超民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷保生，被告汤明超到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告殷保生诉称，2013年1月20日，被告以做生意急需用钱为由，向原告借款50000元，后原告多次催要，被告未还。故诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款50000元及利息，利息从借款之日起按月息2分计算至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告汤明超辩称，款是田波借的，不是被告借的，被告只是见证人，只签字没有拿钱，约定的利息也不清楚。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：在被告的身份证复印件上书写的借条一张，证明被告借原告50000元的事实。被告质证称，借条不是被告书写，被告的名字是本人所签。本院认为，被告对原告的证据真实性无异议，认可其本人签名，本院对原告的证据依法予以确认。被告汤明超未向本院提交证据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年1月20日，田波与被告在被告的身份证复印件上为原告出具借条一张，载明“今借到殷保生现金伍万元正（50000元）2013年1月28日前归还田波汤明超2013年1月20号”，原告称系被告与田波共同借款，因找不到田波，要求被告承担还款责任。以上即为本案事实。本院认为，债务应当清偿。被告汤明超与田波共同借原告现金50000元的事实，有其二人给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条上未约定利息，利息应从起诉之日即2015年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止。被告主张其为见证人而非借款人，与事实不符，作为具有正常民事行为能力的自然人，应当知道在借条上签名应承担相应的法律责任，故本院对其主张依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告汤明超于本判决生效后三日内给付原告殷保生现金50000元及利息，利息从2015年1月26日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告汤明超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　韩冬霞二〇一五年四月九日书记员　　杨海燕 更多数据：