（2015）木商初字第296号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-21
案件名称
田志强与黄富波追偿权纠纷一审民事判决书
法院
木兰县人民法院
所属地区
木兰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田志强,黄富波
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条
全文
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）木商初字第296号原告田志强，男，1983年3月29日生，汉族，农民，住木兰县。被告黄富波，男，1981年5月10日生，汉族，农民，住木兰县。原告田志强与被告黄富波追偿权纠纷一案，原告田志强于2015年2月28日向本院提起诉讼。本院于2015年2月28日受理后，依法由代理审判员白雪松适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告田志强，被告黄富波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田志强诉称：2012年3月28日，被告家用钱向原告借钱。因原告没有钱，就经原告找张凤华借的钱，原告做的担保人，借款30000.00元。约定在2013年1月28日前还清。至还款期限届满，张凤华找不到被告，张凤华就向原告索要此款，原告在2013年6月17日将借款和利息在别人手倒的钱给还清了，倒钱又花了利息7500.00元。就此款原告向被告索要，被告一直未给付。现原告急需用钱，故起诉要求被告给付原告垫付的款项41500.00元，利息按月息1.5%计算至开庭之日；由被告承担诉讼费用。被告黄富波辩称：答辩人是拿了30000.00元，是5分利。头一个月管答辩人要利了，答辩人去给了1500.00元的利息。30000.00元当时都付的输赢账了，当时答辩人喝多了，不记着了。1分5利息答辩人不同意，之前的5分利答辩人同意，但不能给，是高利，钱是耍钱的输赢账，当时借的钱是赌资。在本院开庭审理过程中，田志强为证明其主张的事实成立，举示了证据，黄富波未举示证据，但对田志强举示的证据发表了质证意见。田志强举示的证据情况如下：证据A1.欠据，拟证明：被告向张凤华借款30000.00元，原告是担保人。证据A2.收据，拟证明：原告替被告还张凤华34000.00元，其中本金30000.00元，利息4000.00元。黄富波对田志强举示的证据A1质证认为：这个上面没写利，现在恐吓被告，是高利，还不起了，才上的法庭。黄富波对田志强举示的证据A2质证认为：不知道是怎么回事，没有经过被告。本院确认：田志强举示的证据A1、A2符合证据的真实性、合法性及关联性，故本院对田志强举示的证据A1、A2予以采信。本院经审理查明：2012年3月28日，黄富波通过田志强在张凤华处借款30000.00元，并由田志强为其担保。黄富波为张凤华出具了一张欠据，约定还款日期为2013年1月28日。黄富波与张凤华口头约定了利息。黄富波拿到此款后，用于偿还外欠账款。借款后一个月左右，黄富波支付张凤华利息1500.00元，张凤华在欠据上标注“给到5月28日”的字样。之后黄富波未能支付借款利息及偿还本金。该笔借款到期后，张凤华未找到黄富波，故要求田志强承担保证责任。田志强于2013年6月17日，代替黄富波偿还了张凤华借款本金及利息共计：34000.00元。张凤华为田志强出具了收据，并将黄富波为其出具的欠据原件交给了田志强。后田志强向黄富波追偿此款，黄富波始终未能给付，故田志强起诉要求黄富波给付其垫付款41500.00元，利息按1.5%计算至开庭之日，并由黄富波承担诉讼费用。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告向案外人张凤华借款的担保人，偿还了债权人张凤华借款本金30000.00元，给付利息4000.00元，本息合计34000.00元后，有权就该款向被告黄富波进行追偿。被告黄富波以借款用途是偿还赌债作为抗辩理由，但未其举示有效证据予以证实。同时，被告黄富波称借款后偿还的赌债，又非偿还给原告田志强或债权人张凤华。被告抗辩该借款为高利，但原告代其偿还借款的利息为4000.00元，该利息不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定。故被告的抗辩理由不成立，对原告的要求被告给付代偿款34000.00元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付其为偿还此款而支付利息7500.00元，因原告未提供证据证实，故不予支持。关于原告请求被告按月利率1.5%，支付利息的请求，因原、被告及与债权人张凤华在借据及收据上均无利息约定，原告的该项请求，可参照中国人民银行的2013年的贷款基准利率，确定年利率为6%，即月利率5‰，以原告代偿款34000.00元作为本金，从代偿之日2013年6月27日计算至2015年3月27日止，利息为34000.00元×21个月×5‰=3570.00元。本息合计为37570.00元。综上所述，田志强的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄富波偿还原告田志强担保代偿款本金34000.00元；二、被告黄富波支付原告田志强担保代偿款利息3570.00元（自2013年6月27日至2015年3月27日止）；上述一、二项本息合计37570.00元，此款被告黄富波自本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告田志强其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.00元，减半收取370.00元，由被告黄富波负担。自本判决生效起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员 白雪松二〇一五年四月九日书 记 员 康 凯 来自：