（2015）嘉民初字第740号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-01

案件名称

任世勇、范春艳与任启伟、何桂珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南充市嘉陵区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任世勇,范春艳,任启伟,何桂珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第740号原告任世勇。原告范春艳。被告任启伟。被告何桂珍。原告任世勇、范春艳诉被告任启伟、何桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员李彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任世勇、范春艳，被告任启伟、何桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任世勇、范春艳诉称，2012年8月7日，被告任启伟、何桂珍因归还银行贷款，在我处借款100000元，出具了书面借据一张，约定2013年2月7日归还。被告以自有的位于嘉陵区某某路XX号XX幢XX单元XX层XX号住房作抵押并公证。被告逾期未归还借款，经我多次催收未果，特诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款100000元及资金利息，并承担本案诉讼费用。原告任世勇、范春艳为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原被告身份信息复印件，证明原被告主体适格；2、借款协议公证书、房产证、国土使用证，证明被告借款经过公证并用房产作抵押的事实；3、收条，证明被告收到借款的事实。被告任启伟、何桂珍辩称，应该还钱，但我们并不认识原告，钱是我们的儿子借的。被告任启伟、何桂珍未向本院提供证据证明其主张。经审理查明，2012年8月7日，原告任世勇、范春艳（甲方）与被告任启伟、何桂珍（乙方）签订借款协议一份，内容为：经双方协商，乙方向甲方借到人民币现金壹拾万元整（小写：100000.00元整），用乙方夫妻共同所有在南充市嘉陵区某某路XX号XX幢XX单元XX层XX号住房（房屋所有权证号为-XXXX号）以及国有土地使用证［证号为-XXXX号］作为抵押，并在房屋主管部门办理有关抵押事宜，抵押期限为6个月，从2012年8月7日至2013年2月7日止。此款于2013年2月7日前还清所有借款。待此款还清后甲方负责注销登记后归还乙方。如未在还款期限内还清，甲方有权处理抵押物，收回此款。本协议一式三份，双方各执一份，另一份交由房管所登记。上述抵押物暂作价人民币叁拾玖万元整（390000.00元）。原被告均在借款协议上签名捺印。2012年8月8日，原被告共同到南充市嘉陵公证处对借款协议进行了公证。同日，何桂珍向任世勇出具收条一张，内容为：“今收到任世勇人民币100000.00元，拾万元。收款人：何桂珍”。何桂珍在其姓名上摁手印。借款到期后，被告未偿还借款，经原告催收未果。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告达成的借款协议，经过了公证处公证，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定。借款协议签订后，借款人何桂珍向出借人任世勇出具了收条，且将其自有房屋的房屋所有权证、国土使用证交付出借人办理抵押手续，故本院对借贷关系的真实性、合法性予以确认。借款协议中约定了还款期，被告未如期还款，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”和《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”之规定，判决如下：一、被告任启伟、何桂珍偿还原告任世勇、范春艳借款100000元；二、被告任启伟、何桂珍以100000元为基数，从2013年2月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止；三、以上一、二项判决内容限被告任启伟、何桂珍于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1150元，由被告任启伟、何桂珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员　　李彪二〇一五年四月九日书　记　员　　何杏 关注公众号“”