（2014）信民一初字第1468号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-30

案件名称

陈素华与傅明东民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈素华,傅明东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）信民一初字第1468号原告陈素华，女，江西省信丰县人。委托代理人陈德胜，江西灵韵律师事务所律师（特别授权）。被告傅明东，男，江西省信丰县人。上列当事人民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月20日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月4日依法进行了公开开庭审理。原告委托代理人陈德胜到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，被告因需资金周转于2008年10月17日、12月18日、2009年1月18日分别向原告借款合计人民币28万元，双方口头约定借款月利率2%，自2013年9月起被告未按约定支付利息，原告多次催其还款，被告均以各种理由推诿，原告诉至本院要求被告偿还借款28万元及利息（从2013年9月18日起至付清借款之日止按月利率2%计算利息）。原告为支持其诉请，向本院提供了如下证据：被告向原告立具的三张借条，证实借款28万元。被告未答辩也未提供相关证据。经审理查明，原、被告借款之前相互认识，被告在信丰县大塘埠经营沙石场。2008年10月17日，被告向原告借款15万元，被告立具的借条载明：“今借到陈素华人民币壹拾伍万元整￥150000.00元整，于2009年10月17日前归还”，被告在借款人处亲笔签名并按了手印和书写了身份证号码。2008年12月18日，被告又向原告借款5万元，被告立具给原告的借条载明：“今借到陈素华人民币伍万元整”，被告在借款人处亲笔签名并按了手印并书写了身份证号码。2009年元月18日，被告又向原告借款8万元，被告立具给原告的借条载明：“今借到陈素华人民币捌万元整”，被告在借款人处亲笔签名并按手印并书写了身份证号码。被告向原告借款28万元后，原告陈述被告按双方口头约定的利率2%计算支付利息，利息支付至2013年9月18日止，之后的利息和本金被告未偿还给原告。引起诉讼。以上事实有原告陈述和被告立具给原告的三份借条等证据证实，证据经庭审审核，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告未按约定偿还借款给原告属违约行为，应负本次纠纷的全部责任，原告要求被告偿还借款是正当合法的，对其诉请本院予以支持。原告提出被告按口头约定按月利率2%支付了利息，但被告立具的借条未书面约定利息，而且原告不能提供被告按月利率2%支付利息的相关证据，因此原告要求被告支付利息宜从起诉之日起（即2014年11月20日）按银行同期同类贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告傅明东于本判决生效之日起30天内偿还给原告陈素华借款28万元及利息（从2014年11月20日起至付清借款之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，公告费600元，合计7100元，由被告傅明东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　杨宵剑代理审判员　　张永红代理审判员　　龚嘉奎二〇一五年四月九日书　记　员　　范香妹 关注公众号“”