（2015）长民初字第30号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-13

案件名称

朱某某诉王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长治县人民法院

所属地区

长治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第30号原告：朱某某，女，汉族，农民。委托代理人：王珠泽，1959年4月1日出生，汉族，一般代理。被告：王某某，男，汉族，农民。原告朱某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人王珠泽、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍于农历2004年11月20日举行了结婚典礼，2005年9月2日补办结婚登记。共同生活中生育一子一女。婚后，双方感情一直不好，被告经常对原告大打出手，所挣工资从未交到家里，甚至对孩子生病也漠不关心。原告与被告于2014年10月1日分居至今，现在两个孩子都随原告生活。故诉讼在案。被告辩称，被告对原告在本案中主张的结婚时间、儿子出生时间及分居生活的事实无异议，但不同意离婚。庭审中原被告针对其主张均未向法庭提供证据材料。经审理查明，原被告经人介绍于农历2004年11月20日举行了结婚典礼，2005年9月2日补办结婚登记。共同生活中生育一子一女。婚后原被告经常因生活琐事争吵，并于2014年10月份分居至今，现在两个孩子都随原告生活。现原告诉讼在案，要求与被告离婚，被告不同意离婚。经本院主持调解未能达成一致意见。上述事实，有原被告当庭陈述及结婚证在案佐证。本院认为，原被告双方已共同生活多年，有一定的感情基础。婚后虽因家务琐事发生了矛盾，但并没有很大分歧；两个子女年龄尚小，轻率离婚不利于子女成长。今后，只要双方互相信任、互尊互爱、消除隔阂，珍惜来之不易的家庭和夫妻感情，夫妻仍能和好。原告亦未提供充分的证据证明双方感情确已破裂，且二人分居时间较短，和好可能性大。据此，原告要求离婚的诉求不符合法律规定，本院不予支持。关于子女抚养及债务分担问题是基于双方离婚的前提条件，故本院不作处理。综上为维护社会和家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　梁志祥人民陪审员　　焦　伟人民陪审员　　张艳芳二〇一五年四月九日书　记　员　　杨　磊附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：