（2015）古民二初字第00080号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-14
案件名称
原告锦州X汽车租赁有限公司与被告赵X车辆租赁合同纠纷一案一审民事判决书
法院
锦州市古塔区人民法院
所属地区
锦州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
锦州Ｘ汽车租赁有限公司,赵Ｘ
案由
车辆租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第一百零七条
全文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民二初字第00080号原告锦州X汽车租赁有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人韩X，该公司经理。委托代理人张X，该公司职员。被告赵X，男，1981年出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告锦州X汽车租赁有限公司与被告赵X车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐伟丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州X汽车租赁有限公司委托代理人张X、被告赵X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州X汽车租赁有限公司诉称，被告赵X和李霖到我公司租车，李霖写的租车合同，然后将车开走，交了一部分钱，再后来给李霖打电话就打不通了，被告赵X说其在士英街派出所当民警的，当时给其单位打电话说有这个人，在12月末给李霖打电话就不接了，通过卫星定位找到车，我们就找被告，被告赵X带去找李霖，李霖不在家，打电话也不通，被告就说钱由其承担，被告赵X于2013年1月17日给原告锦州X汽车租赁有限公司书写一张叁万元整（30000元）的欠条，定于2013年1月20日还款。现原告多次找被告协商还款一事，被告未给予偿还，为维护原告的合法利益，请求判令被告偿还欠款叁万元整（30000元）及同期贷款利息2250元，共计32250元。被告赵X辩称，我和韩X即原告法定代表人是通过别人认识的，李霖是我同学，最开始租车的时候我不知道，我知道的时候就是已经欠钱了，我和李霖是同学关系也挺好，我知道李霖没有钱，每天600元费用，我想阻止他，当时我也找不到他，在2012年12月中旬时我去车行，通过定位找到这台车，在士英街一个饭店处停着，等到那儿的时候车就没了，在松坡路上看见这台车了，但是开车的不是霖，是一个叫田幻的人，是跟李霖在一起呆着的人，后来如何找到的李霖我记不清楚了，反正是找到了，说车钱，也承诺过很多次，车行一直找他要，他也躲，他父母岁数也很大了，知道我认识车行，在2013年1月17日，车行去李霖家找李霖，李霖没在家，给我打电话让我说说，让我给韩X打电话，我去车行给打的条，李霖说第二天给，我就怕他给不上，我就把条多打了几天，李霖的母亲可能给车行打过1000元，李霖母亲手里有银行的票。经审理查明，2012年11月15日，原告锦州X汽车租赁有限公司与李霖（案外人）签订了一份《车辆租赁合同》，合同约定：李霖（案外人）租赁原告锦州X汽车租赁有限公司的起亚智跑汽车，租赁时间自2012年11月15日10：59分起至2012年12月11日12时30分止，租金每天600元，合同签订后，李霖（案外人）将车开走，原告自认李霖（案外人）分别于2012年11月27日交付租金600元、于2012年12月1日交付租金6400元、于2012年12月14日交付租金1800元，共计交付租金7800元。后原告将租赁车辆找回，但找不到李霖（案外人）。被告赵X与李霖（案外人）是同学关系，原告便通过被告赵X找李霖（案外人）索要拖欠租金，未找到，于是被告赵X便于2013年1月17日为原告出具了一张“欠条”，“欠条”载明：“今本人欠锦州X汽车租赁有限公司人民币叁万元正（30.000）定于2013年1月20日还款立据人：赵X2013.1.17”。被告赵X未按约定日期还款，原告现要求被告赵X按“欠条”偿还拖欠租金3万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《车辆租赁合同》、欠条及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告锦州X汽车租赁有限公司与李霖（案外人）签订的《车辆租赁合同》，是双方在自愿平等的基础上签订的，是双方真实意识表示，属合法有效。原告已按约定将租赁车辆交付李霖（案外人），李霖（案外人）亦应按约定支付全部租金，拖欠租金属违约行为；被告赵X因李霖（案外人）拖欠车辆租金为原告出具“欠条”，表明被告赵X愿意承担偿还李霖（案外人）拖欠车辆租金的责任，原告又以此“欠条”向被告赵X主张权利，原、被告的行为符合法律规定的债务转让情形，且不违反法律规定，依法予以确认。因此，原告要求被告赵X按欠条约定偿还欠款及支付利息的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵X于本判决生效后10日内偿还原告锦州X汽车租赁有限公司欠款3万元及支付利息（自2013年1月21日起至本判决确定的给付之日止，以欠款3万元，按中国人民银行公布的同期同档流动资金贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币606元，减半收取303元，由被告赵X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 唐伟丽二〇一五年四月九日书 记 员 张海欣 来源：百度“”