（2015）赣刑初字第173号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2016-05-17

案件名称

郑某、万某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,万某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2015）赣刑初字第173号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人郑某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月10日由该局决定取保候审，2015年3月18日由民检察院决定取保候审。被告人万某，居民身份让号码320721197408030024，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月10日由该局决定取保候审，2015年3月18日由民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人郑某、万某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员贾凡德出庭支持公诉。被告人郑某、万某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月5日22时许，在连云港市赣榆区青口镇华润苏果超市门口处，被告人郑某伙同被告人万某窃得王某停放在该处的兴世达牌电动车1辆，经鉴定价值人民币2112元。公诉机关向法庭出示了二被告人的供述与辩解、被害人陈述等相关证据，以证实指控被告人郑某、万某犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出被告人郑某、万某归案后如实供述全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人郑某、万某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年2月5日22时许，在连云港市赣榆区青口镇华润苏果超市门口处，被告人郑某伙同被告人万某窃得王某停放在该处的兴世达牌电动车1辆，经鉴定价值人民币2112元。案发后，被盗赃物已被公安机关追回并发还给被害人。被告人郑某、万某归案后如实供述全部犯罪事实。上述事实，被告人郑某、万某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、连云港市赣榆区价格认证中心赣价刑字（2015）88号价格鉴证结论书、扣押及发还物品清单、搜查笔录、发破案及抓获经过、二被告人户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某、万某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑某、万某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某、万某归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人万某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　韦庆涛二〇一五年四月九日书记员　　孟娟娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。