（2014）上民初字第901号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-18
案件名称
时某某与郑某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
郑州市上街区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
时某某,郑某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2014）上民初字第901号原告时某某，男，1969年6月18日生，汉族。委托代理人李元林，巩义市米河法律服务所法律工作者。被告郑某某，女，1968年8月8日生，汉族。委托代理人时福琴，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。���告时某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，原告时某某于2014年10月17日向本院起诉，本院于当月21日立案受理。后依法组成合议庭于2015年4月2日不公开开庭进行了审理。原告时天军及其委托代理人李元林、被告郑某某及其委托代理人时福琴到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告时某某诉称，1990年原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，经短暂了解后于1991年3月22日在上街区民政局登记结婚。婚生女时某甲于1991年4月24日出生，现已成年，婚生子时某乙于1999年7月8日出生，现年14岁。原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，感情一般。婚后随着双方相处时间增长，原告发现双方的性格差异很大。被告个性强，时时处处总想占上风。随着儿子的出生，双方的分歧越来越大。被告总认为自己高高在上，瞧不起原告，并且不尊重原告父母，常常为一些小事同原告及原告的父母争吵，致双方感情进一步恶化。被告自己不去看望公婆，也不让原告去看望。被告将原告的工资卡拿走，家里所有的钱都由其掌管，每月给原告很少的零用钱，仅够摩托车加油和话费，原告连跟朋友一起吃个便饭都不敢奢望，更不要说去看望父母购买东西了。原告自儿子出生不久就与被告分居，各住一室，现已长达十四年，双方互不理睬。近几年，双方更是形同陌路，各吃各做的饭。特别是近一年，被告将原告的工资卡拿走，不给原告任何钱，让原告无路可走。被告从未关心过原告。被告的种种行为伤透了原告的心，致夫妻感情彻底破裂。现诉请：1、依法判令原、被告解除夫妻关系；2、婚生子时某乙由原告抚养、被告每月支付抚育费800元；婚生女时某甲随父随母由其选择；3、婚后财产依法分割。被告郑某某辩称，一、原、被告夫妻感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。刚结婚时家里没有财产，被告辛苦工作，操持家务，双方生活中感情很好。被告身体不好，长年腿疾需要照顾，怎么能高高在上？被告一直孝敬公婆，关爱老人，原、被告闹纠纷期间，婆婆对原告进行了严厉的批评；被告没有掌管原告的工资，双方原都在外打工，原告在公交客运公司后，有了固定收入，除原告支付儿子上技校每月1000元的费用，日常开销后都由原告任意花用；另夫妻生活和睦，同吃同住，没有各住一室。二、原告有错在先，导致想与被告离婚。原告与离异后的李某来往频繁，并曾带其看妇科病。原告因得知被告和女儿到李某父母家劝说的事情后，到被告工作的场所进行打砸。虽然原告有过错，但被告愿意给原告一个改正的机会。经审理查明，原、被告1990年7月经人介绍并确立恋爱关系。1991年3月22日，双方在上街区登记结婚，并与原告父母���起生活。婚初，夫妻关系融洽。同年4月24日，女儿时某甲出生，因被告感觉受到婆婆歧视，原、被告遂与原告父母分户生活，婆媳关系一般。平时生活中，家庭支出主要依靠原告蹬三轮收入，且家庭收入主要由被告掌管。原、被告因性格差异、生活琐事常发生争执。结婚五年左右，双方共同购买位于上街区新安东路阳光小区的一套房产（集资房性质，无产权证）另住。1999年7月8日，儿子时某乙出生，现就读于河南建筑工程学院。2001年，原告在老宅建二层房过程中，受被告阻拦，双方为此发生过争吵。2006年，原告受聘到上街区腾达公交有限公司工作，收入稳定。后因被告给原告零用钱问题上，引起原告不满。2010年左右，被告也开始打工为家庭创收。2013年夏天的一天，被告因怀疑原告与女同事有染，曾到女方父母家中劝说，原告得知后不满被告的行为，曾到被告的���作场所打闹，双方关系紧张。原告不满被告控制其零用钱曾于2013年将工资卡自行保管。现双方同居一房，但分开吃住。本案在审理过程中，被告坚决不同意离婚。上述事实，有经质证的原告提交的婚姻登记申请书、录像光盘、村委出具的证明、被告提交的社区证明以及庭审笔录为据，予以认定。本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础。婚后二十多年的共同生活中，原告在外辛勤劳动、被告在家操持家务，共同养育一双儿女，并通过努力购买了房产，表明双方已建立了稳固的夫妻感情。平时生活中，双方因性格存在差异，且因生活琐事发生过争吵或打闹，也为家庭生活在所难免。现被告虽怀疑原告与异性有染，但无证据证明，且当庭表示愿意改正自己缺点并多关心原告，表明夫妻感情尚未彻底破裂。原告主张夫妻感情已彻底破裂，证据不足，故其诉请，不���支持。双方应珍惜辛苦劳作创建的家业，互相关心、宽容，并加强沟通，婚姻关系才能持久。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告时某某的离婚诉请。案件受理费300元，由原告时某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 韩 锋审 判 员 禹红岩人民陪审员 王丽雅二〇一五年四月九日代理书记员 高振宇 更多数据：