（2015）熟刑初字第00326号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-16

案件名称

彭某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑初字第00326号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人彭某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月27日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）462号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人彭某于2015年1月12日13时30分，在常熟市辛庄镇杨园捷达消防车厂车间内，因工作琐事与被害人朱某甲发生殴斗，期间被告人彭某持铝合金刮刀将被害人朱某甲、朱某乙打伤。经法医鉴定，被害人朱某甲、朱某乙之损伤均已构成人体轻伤二级。被告人彭某于2015年1月15日主动至常熟市公安局辛庄派出所投案，后如实供述自己的罪行。案发后，被告人彭某已与被害人朱某甲、朱某乙达成了刑事和解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭某系自首，可以从轻处罚；被告人彭某与被害人朱某甲、朱某乙达成刑事和解，可以从宽处罚。被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人彭某于2015年1月12日13时30分，在常熟市辛庄镇杨园捷达消防车厂车间内，因工作琐事与被害人朱某甲发生殴斗，期间被告人彭某持铝合金刮刀将被害人朱某甲、朱某乙打伤。经法医学鉴定，被害人朱某甲、朱某乙之损伤均已构成人体轻伤二级。被告人彭某于2015年1月15日主动至常熟市公安局辛庄派出所投案，后如实供述自己的罪行。案发后，被告人彭某已与被害人朱某甲、朱某乙达成了刑事和解。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被害人朱某甲、朱某乙的陈述笔录，证人于某、印某、唐某的证言及辨认笔录，证人胡某的证言笔录，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录及照片，和解协议、谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人彭某的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人彭某系自首，可以从轻处罚。被告人彭某已与被害人达成刑事和解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人彭某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。鉴于被告人彭某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　肖刚二〇一五年四月九日书记员　　施慧 关注微信公众号“”