跳转到主要内容

(2015)泗民一初字第00119号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-18

案件名称

胡某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2015)泗民一初字第00119号原告:胡某。被告:李某甲。胡某与李某甲离婚纠纷一案,本院于2014年12月17日立案受理后,依法由审判员殷来担任审判长,与代理审判员高妍、人民陪审员许柱组成合议庭,于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼,被告李某甲经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告胡某诉称:原、被告婚前缺乏了解,婚后经常因琐事吵架,被告在外有外遇。请求判令:1、原告与被告离婚;2、婚生女李某乙由原告抚养,婚生子李某丙由被告抚养;3、婚后共同财产平均分割。原告为支持自己主张,向本院提交如下证据:1、身份证复印件一张,户口本复印件五张,证明原、被告及婚生子女的年龄等身份状况;2、结婚证复印件两张,证明原告和被告于1996年12月7日登记结婚;3、泗县长沟镇四河村村民委员会证明一份,证明该村胡某与胡某甲是同一个人。被告李某甲未作答辩,也未向本院证据。本案在审理过程中,经对当事人所举证据进行审查,对本案的证据认定如下:因原告证据1、2、3均来自法定机构,其中复印件经核对与原件无异,本院对原告证据1、2、3真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述,确认如下事实:1995年8月原告与被告经人介绍相识,于1996年12月7日登记结婚。两人婚后感情尚可,于2000年6月14日生长女李某乙,于2003年7月6日生次子李某丙。由于近期双方因琐事产生矛盾,原告于2014年12月17日起诉来院要求与被告离婚。本院认为:原、被告婚前感情基础较牢,婚后感情尚好,两人虽然因琐事产生矛盾,但两人夫妻感情没有彻底破裂,两人有和好的可能。原告提出离婚的理由,没有充足证据证实,本院不予采信。原、被告双方应珍惜夫妻感情,共同创建和谐幸福的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:不准予原告胡某与被告李某甲离婚。案件受理费200元,由原告胡某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 殷    来代理审判员 高    妍人民陪审员 许    柱二〇一五年四月九日书 记 员 赵梦梦(代)附有关法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款:人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 搜索“”