（2015）宜宾民初字第717号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-09-08

案件名称

金江商行诉何文超金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

宜宾县人民法院

所属地区

宜宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司,何文超

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜宾民初字第717号原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，组织机构代码73484316-2。法定代表人刘建伟，该公司董事长。委托代理人何涛，该公司金融服务中心经理。被告何文超。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告何文超金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员何长彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人何涛到庭参加诉讼，被告何文超经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告农商行诉称，2012年4月17日原告与被告何文超签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告发放40000元贷款用于被告购买家电，月利息8.7‰，借款期限为2012年4月17日至2013年4月16日。贷款到期后，被告未履行还款义务。遂起诉请求判令被告偿还借款本金40000元及从借款之日起至本金付清之日止的利息。被告何文超未作答辩。经审理查明，2012年4月16日，被告何文超向原告农商行申请贷款40000元用于购买家电。2012年4月17日，被告向原告提交了个人借款申请、借款承诺书、工资卡（牡丹灵通卡）账户历史明细单、个人婚姻家庭情况证明及工资收入证明，原告遂与被告签订《个人借款合同》，合同约定，被告何文超向原告借款40000元，借款期限为2012年4月17日至2013年4月16日，借款利息按月利率8.7‰计算，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，被告在原告借据号为88150243578554借款借据上签字确认。借款到期后，被告一直未归还本金也未支付利息，原告多次向被告催收借款无果，致原告起诉来院。以上事实，有2012年4月16日的个人借款申请书，2012年4月17日被告出具的个人借款申请、工资收入证明、婚姻登记记录证明、牡丹灵通卡历史明细表，2012年4月17日原、被告签订的《个人借款合同》，借款借据以及原告的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告已向被告发放了40000元借款，被告应按约定偿还借款本金及利息。原告请求被告归还借款本金40000元及相应利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何文超于本判决生效后10日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息以40000元本金自2012年4月17日起，按双方2012年4月17日签订的《个人借款合同》约定的利率计算方式计算至本判决指定给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如被告何文超未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由被告何文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　何长彬二〇一五年四月九日书记员　　李　乐 来自：