（2015）鄄民初字第367号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-27

案件名称

邓忠贤与陈瑞、张磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓忠贤,陈瑞,张磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄄民初字第367号原告邓忠贤，住山东省鄄城县。被告陈瑞，住山东省鄄城县。被告张磊，住山东省鄄城县。原告邓忠贤诉被告陈瑞、张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由陈训林适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告邓忠贤到庭参加了诉讼，被告陈瑞及被告张磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告邓忠贤诉称，2012年12月26日被告陈瑞以资金周转为由，向我借款200000元，约定利率2分5厘，并有被告张磊担保，二被告向我出具借条一份，2014年1月25日以后的利息，被告未支付。2014年7月25日，被告陈瑞向我出具欠条一份，欠条显示欠我利息30000元，现我向被告多次索要借款及利息，被告予以推拖，请求法院判令被告偿还借款及利息。被告陈瑞未答辩。被告张磊未答辩。经审理查明，2012年12月26日，被告陈瑞作为借款人向原告邓忠贤借款200000元，被告张磊做为本次借款担保人，当时，二被告向原告出具借条一份，载明：今借到邓忠贤现金贰拾万元正，（￥200000元），借款人：陈瑞担保人：张磊。2014年7月25日，被告陈瑞又向原告出具欠条一份，载明：欠邓忠贤1月25号至7月25号利息叁万元正，（￥30000），欠款人：陈瑞2014年7月25日。原告称，被告已将2014年1月25日之前的利息结清，除欠2014年1月25日至2014年7月25日间的利息向其出具欠条一份外，2014年7月26日以后的利息没再支付，原告称与被告约定的借款利率为2分5厘，从被告陈瑞2014年7月25日向原告出具的利息欠条可以得出原、被告约定借款利率2分5厘的事实。以上事实，有当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原告邓忠贤要求被告偿还借款20万元及借款利息并要求被告支付利息款30000元，有证据证明，应予支持。其要求被告自2014年7月26日起按约定的利率2分5厘支付借款利息，其主张应在不违反有关法律规定的情况下予以支持。被告陈瑞向原告借款20000元，应当承担偿付借款的民事责任，被告张磊作为本次借款的担保人，应当与被告陈瑞承担本次还款的连带清偿责任。关于被告陈瑞向原告另行出具的欠利息款30000元，虽然被告张磊未在欠条上签字，但该欠款为被告张磊担保借款期间所欠的利息款，故被告张磊也应当承担该欠款的连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈瑞于本判决生效后十日内偿还给原告邓忠贤现金人民币200000元及利息款30000元，并自2014年7月26日起，按照不超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付200000元借款利息至本判决确定的履行期届满之日止，被告张磊承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　陈训林二〇一五年四月九日书记员　　黄秋允 关注微信公众号“”