（2015）泰姜刑初字第00080号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-09-16

案件名称

钱某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钱某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰姜刑初字第00080号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人钱某，自由职业。被告人钱某曾因犯抢劫罪，于2000年1月被判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪，于2006年1月被判处有期徒刑一年六个月；因赌博，于2007年11月13日被罚款人民币五百元。因本案于2014年12月23日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人吴量，江苏富建律师事务所律师。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2015]87号起诉书指控被告钱某犯寻衅滋事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员刘明艳出庭支持公诉，被告人钱某及辩护人吴量到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人钱某于2014年12月23日0时许，醉酒后至泰州市姜堰区罗塘街道中天二村北门缪三羊肉馆内，无故将被害人唐某甲等人带至该店的红酒砸碎后，用碎裂的红酒瓶将正在用餐的被害人唐某甲右脸划伤。被害人唐某乙欲从被告人钱某手中夺下碎酒瓶时左手被划伤。经鉴定，被害人唐某甲的损伤属轻伤一级、被害人唐某乙的损伤属轻微伤。案发后，被告人钱某被当场抓获归案。审理过程中，被告人钱某与被害人唐某甲达成调解协议，除先行给付10000元外，另给付被害人赔偿款人民币56000元（已履行），并取得被害人的谅解。上述事实，被告人钱某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、收条、调解协议、谅解书等书证；被害人唐某甲、唐某乙的陈述；证人张某等人的证言；酒精含量和人体损伤程度鉴定意见；现场检查笔录及现场监控录像视听资料等证据证实，足以认定。被告人曾受刑事处罚的事实有书证刑事判决书等证实。本院认为，被告人钱某在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人曾因违法行为受法律处分，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪、积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“辩护人提出被告人主观恶性小，归案后如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实不符，故不予采纳；提出“被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　代西华二〇一五年四月九日书　记　员　　卞芳芳附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 更多数据：