（2015）安民初字第1222号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-27

案件名称

裴海友与裴建斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴海友,裴建斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1222号原告：裴海友，农民。被告：裴建斌，农民。原告裴海友与被告裴建斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴海友、被告裴建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴海友诉称：2013年7月18日我将自己所有的一辆北方奔驰牌货车出卖给被告，车款为60000元，当时被告未给付车款。2014年2月13日，被告给我出具欠条，载明：裴健彬欠裴海友北方奔驰款（￥60000.00）陆万圆整，经协商约定为2014年7月18日前还清。欠款到期后经我多次催要被告仍未偿还，现要求被告给付车款60000元及2014年7月18日至付清之日的利息。被告裴建斌辩称：我是从原告处买过北方奔驰牌货车，但具体什么时候买的我记不清了。但当时约定的车款是50000元，不是60000元。当时我没给钱。后原告找我要钱，逼着我让我给钱，胁迫我打的60000元欠条。我不同意偿还原告60000元，我只能给付原告50000元，利息我不同意给付。经审理查明：2013年7月18日，原告将其所有的北方奔驰牌货车一辆卖给被告，被告当时并未给付原告车款。2014年2月13日，被告给原告出具欠条，载明：裴健彬欠裴海友北方奔驰款（￥60000.00）陆万圆整，经协商约定为2014年7月18日前还清。欠款到期后被告未给付原告车款。上述事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。本院认为：被告裴建斌从原告裴海友处购买北方奔驰货车，双方之间的买卖合同关系成立，被告所欠原告车款理应及时偿还，原告向被告主张车款，本院予以支持。被告主张车款价格为50000元，其受胁迫给原告出具了金额60000元的欠条，就其主张未提供相应证据，故该主张本院不予支持。被告在欠条中已明确付款期限为2014年7月18日前，故原告主张的逾期付款利息应自2014年7月19日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告裴建斌给付原告裴海友车款60000元。判决生效后十日内履行。二、被告裴建斌给付原告裴海友欠款60000元的利息，自2014年7月19日起至被告付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算。案件受理费1300元，保全费620元，合计1920元，由被告裴建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　王永军审　判　员　　史建新代理审判员　　杨洪伟二〇一五年四月九日书　记　员　　江兴华 关注公众号“”