（2015）绥中法民二商终字第47号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-05
案件名称
上诉人李俊波与被上诉人段玉荣、原审被告李冲、郭晓蕊民间借贷纠纷一案二审民事判决书
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
所属地区
黑龙江省绥化市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李俊波,段玉荣,李冲,郭晓蕊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款；最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》的通知：第二十九条
全文
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民二商终字第47号上诉人（原审被告）李俊波，男，1962年3月19日出生，汉族，现住海伦市。委托代理人刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段玉荣，女，1966年6月1日出生，汉族，现住海伦市。原审被告李冲，男，1982年5月18日出生，身份证号×××，汉族，现住海伦市京都住宅楼。原审被告郭晓蕊，女，1983年4月24日出生，身份证号×××，汉族，现住海伦市京都住宅楼。上诉人李俊波与被上诉人段玉荣、原审被告李冲、郭晓蕊民间借贷纠纷一案，不服海伦市人民法院于2014年12月22日作出的（2014）海商初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月27日受理后依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人李俊波的委托代理人刘凤卿、被上诉人段玉荣到庭参加诉讼。原审被告李冲、郭晓蕊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，被告李俊波于2012年9月20日向原告段玉荣借款230，000.00元，并约定借款期限叁个月，借款人到期还不上全部借款，按每日5‰给付违约金。被告李俊波于2012年12月20日通过其子李冲偿还原告款40，000.00元，于2013年3月29日通过其子李冲偿还原告款20，000.00元。于2013年9月10日通过其子李冲偿还原告款40，000.00元，2013年12月20日通过其儿媳郭晓蕊偿还原告款50，000.00元，于2012年5月25日通过其子李冲偿还原告中款20，000.00元以上共计还款170，000.00元。被告对原告主张的借款本金230，000.00元没有异议，但认为借款借据系李俊波出具的，借据中并没有李冲、郭晓蕊签字，李冲、郭晓蕊不应为被告，二人只是代被告偿还借款。原告要求给付违约金按日5‰违约金过高，应予调整，并且原告认可被告李俊波偿还170，000.00元。原审法院认为，被告李俊波向原告段玉荣借款，应按照约定及时偿还。李冲、郭晓蕊只是代为被告偿还借款，原告要求李冲、郭晓蕊为被告偿还借款，无法律依据，不予支持，对被告所辩，原、被告约定借款违约金过高，应予调整，予以支持。对被告偿还原告170，000.00元，应先付利息，再还本金。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决：被告李俊波于本判决生效后十日内给付原告段玉荣借款117，249.00元，于2014年5月25日起按2012年银行同期贷款利率4倍给付利息【月利率（6.15%÷12×4）】即按月利率2.05%计算至给付时止{230，000.00元﹣40，000.00元=190，000.00元，截止2013年3月29日利息190，000.00元×（6.15%÷12×4÷30×99天）=12，853.00元，本息合计202，853.00元-20，000.00=182，853.00元；截止2013年9月10日利息182，853.00×（6.15%÷12×4÷30×161天）=20，116.00元，本息合计202，969.00元-40，000.00元=162，969.00元；截止2013年12月20日利息162，969.00×（6.15%÷12×4÷30×100天）=11，136.00元，本息合计174，105.00元-50，000.00元=124，105.00元；截止2014年5月25日利息124，105.00×（6.15%÷12×4÷30×155天）=13，144.00元，本息合计137，249.00元-20，000.00=117，249.00元。}如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，785.00元由被告负担。判后，被告李俊波不服上诉至本院，其主要上诉理由：一、撤销原判决，对其中计算利息28，629.50元不予支持。二、原判决按银行贷款利率四倍计算利息没有依据。三、诉讼费用全部由上诉人承担系明显错误。经审理查明，二审法院确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人李俊波与被上诉人段玉荣之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确。上诉人李俊波未按约定期限偿还欠款本金，属于违约行为，因被上诉人李俊波已陆续偿还170，000.00元，应继续承担逾期还款的违约责任。欠条中约定“如到期还不上全部借款每日5‰违约金”。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定“民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保护。”在民间借贷案件中约定的违约金实际上就是借款利息。因每日5‰违约金的过高，应按同期银行贷款利率四倍支持利息。根据先还息后还本的原则，经过分期分段计算至2014年5月25日上诉人尚欠被上诉人欠款本金117，249.00元。原审法院关于利息的计算方法和结果均正确。关于上诉人是否应全部负担一审5，785.00元的案件受理费的问题。根据人民法院诉讼收费办法第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原判决中被上诉人段玉荣部分胜诉应自行负担败诉部分的诉讼费用。上诉人李俊波按其给付金额应负担的一审案件受理费2，980.00元，被上诉人段玉荣负担2，805.00元。综上，原判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《人民法院诉讼收费办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计6，300.00元，由上诉人李俊波负担3，495.00元、被上诉人段玉荣负担2，805.00元。本判决为终审判决。审 判 长 吴梦菲代理审判员 刘 娜代理审判员 王春光二〇一五年四月九日书 记 员 赵哲媛