（2015）金浦黄商初字第320号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-13
案件名称
ＸＸ钢与张国兴、方敏等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浦江县人民法院
所属地区
浦江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款
全文
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦黄商初字第320号原告ＸＸ钢。被告张国兴。被告方敏。被告张如根。原告ＸＸ钢与被告张国兴、方敏、张如根民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员杨珊珊独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ钢诉称：2014年8月7日被告张国兴、方敏向原告借款6万元，由其出具借条一份，约定2014年9月7日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。被告张如根是此项借款的担保人，负有连带清偿责任。现为了维护原告的合法权益，故起诉要求判令被告张国兴、方敏立即归还借款6万元及利息7500元（利息算至2015年1月7日，以后利息按约定另计），由被告张如根对上诉债务承担连带清偿责任。为证明上述事实，原告ＸＸ钢向本院提供了2014年8月7日由三被告签字的借条一份。被告张国兴、方敏、张如根均未作答辩，也未向本院提交任何证据。针对原告提交的证据，经审查符合证据三性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2014年8月7日被告张国兴、方敏向原告借款60000元，约定于2014年9月7日归还，并按银行同期贷款利率四倍计算利息。此款由被告张国兴、方敏向原告出具了借条，由被告张如根在借条担保人栏签字担保，约定担保至本息还清为止，但未约定保证方式。现原告以三被告未归还借款为由，诉讼来院，提出如上诉请。本院认为，原告ＸＸ钢与被告张国兴、方敏之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告理应在约定的期限内归还借款，其逾期未还应承担相应的民事责任。被告张如根在借条中签字担保，双方未对担保方式进行约定，根据担保法相关规定，应承担连带保证责任，根据约定的担保内容，应视为保证期限为主债务届满后二年。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张国兴、方敏、张如根经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、由被告张国兴、方敏归还原告ＸＸ钢借款计人民币60000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2014年8月7日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、由被告张如根对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488元，减半收取计744元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费744元。汇款至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 杨珊珊二〇一五年四月九日代书 记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行 微信公众号“”