（2015）邯市立民终字117号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-10-21

案件名称

刘印祥与马林合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘印祥,马林

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十六条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市立民终字117号上诉人（原审原告）刘印祥。被上诉人（原审被告）马林。上诉人刘印祥因合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2014）武民初字第2229号驳回其起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告住所地在邯郸市邯山区，被告住所地在邯郸市丛台区，双方签订的“矿产转让协议”未约定合同履行地，协议亦未实际履行，也无证据证明被告经常居住地在武安市，故该案应由被告住所地人民法院管辖，武安市人民法院对该案没有管辖权。遂裁定驳回原告刘印祥的起诉。刘印祥上诉称，第一、被上诉人在答辩期内提出管辖权异议，一审法院应当将本案移送上级法院审查处理；第二、本案合同虽未实际履行，但争议的标的在武安市，应当按照不动产案件的规定确定管辖，因此，河北省武安市人民法院对本案有管辖权。请求二审法院依法撤销原裁定，指令河北省武安市人民法院对本案审理。被上诉人马林服判。本院经审理认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案一审时，被告马林提出管辖权异议后，一审未对本案的管辖权问题作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省武安市人民法院（2014）武民初字第02229号民事裁定；二、指令河北省武安市人民法院对本案进行审理。审判长　　田保俊审判员　　武　涛审判员　　张志华二〇一五年四月九日书记员　　崔针针