（2014）东民二初字第00756号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-07-24

案件名称

乔亚宏与何永灿买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东至县人民法院

所属地区

东至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔亚宏,何永灿

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民二初字第00756号原告：乔亚宏，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省东至县。委托代理人：柯达，安徽始信律师事务所律师。委托代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。被告：何永灿，男，1974年4月17日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告乔亚宏与被告何永灿买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告乔亚宏委托代理人柯达、唐开发到庭参加诉讼，被告何永灿经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔亚宏诉称：何永灿在承建望东大桥六标段工程项目（该项目位于东至县尧渡镇良田村）时，因施工需要，从乔亚宏处购买黄沙、石子等建筑材料。乔亚宏均按照约定将建筑材料送往该工程项目处。后经结算，何永灿共欠乔亚宏建筑材料款人民币430000元。何永灿于2014年5月26日支付200000元，剩余230000元未付。同日，何永灿向乔亚宏出具了一份欠条，约定余款230000元于2014年6月份付清。此后，原告多次催讨，何永灿均未支付。原告为维护自身合法权益，具状法院，请求判令：1、何永灿支付乔亚宏建筑材料款人民币230000元，并承担同期银行借款利息（自2014年5月26日起计算至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何永灿未答辩，亦未提供证据。经审理查明：何永灿在承建望东大桥六标段工程项目（该项目位于东至县尧渡镇良田村）时，因施工需要，从乔亚宏处购买黄沙、石子等建筑材料。乔亚宏均按照约定将建筑材料送往该工程项目处。工程结束后经结算，何永灿共欠乔亚宏建筑材料款人民币430000元。何永灿于2014年5月26日支付200000元，同日，何永灿向乔亚宏出具了一份欠条，约定余款230000元于2014年6月份付清。此后，原告多次催讨，何永灿均未支付。以上事实有原告提供的身份证复印件、欠条等证据在卷佐证。本院认为：被告从原告处购买黄沙、石子，形成的买卖合同关系合法、有效。双方均应恪守合同约定。原告提供的证据能够证明双方的买卖合同关系，及被告尚欠材料款230000元的事实，而被告没有提供证据证明其已支付此材料款，因此，对乔亚宏要求何永灿支付材料款230000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2014年5月26日起至清偿之日按人民银行同期同类贷款利率计算利息，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告何永灿于本判决生效之日起十日内给付原告乔亚宏材料款230000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审　判　长　　李　萍代理审判员　　刘智英人民陪审员　　刘青霞二〇一五年四月九日书　记　员　　黄莉莉 来源：百度“”