（2015）盱管民初字第0144号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-04-17

案件名称

朱某与唐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱管民初字第0144号原告朱某，农民。委托代理人董伟海。被告唐某，农民。原告朱某与被告唐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人董伟海、被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告于2008年冬经他人介绍相识并确立恋爱关系，2009年9月21日开始同居生活，被告到原告处招女婿。2010年7月16日生长女取名朱唐某，2013年8月28日生长子取名朱楷某，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后被告沉迷赌博，对原告施加暴力。现原告认为与被告的感情已彻底破裂，请求法院判令准予双方离婚，依法确认婚生子女的抚育权及抚养费。被告唐某辩称，我不同意离婚，原告诉状所写不是事实。经审理查明，原、被告于2008年冬经他人介绍相识并确立恋爱关系，2009年9月21日被告入赘到原告朱某处同居生活，被告唐某到原告处招女婿。2010年7月16日生长女取名朱唐某，2013年8月28日生长子取名朱楷某，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告为琐事发生矛盾，夫妻感情产生隔阂，原告认为夫妻之间无感情可言，遂诉至本院。以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证、常住人口登记卡复印件等证据证实。本院认为，原、被告系法定婚姻，婚后虽因家庭生活等琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛，但原告未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，夫妻感情并未确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告唐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　陈军二〇一五年四月九日书记员　　刘静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”