（2014）肇明商初字第82号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2016-03-04

案件名称

长春佳鑫饲料有限公司与李文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

肇东市人民法院

所属地区

肇东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

长春佳鑫饲料有限公司,李某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第六十条第一款，第六十一条，第一百五十九条

全文

黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2014）肇明商初字第82号原告长春佳鑫饲料有限公司。法定代表人程某某，职务经理。委托代理人赵某某，现住肇东市。被告李某，现住肇东市。委托代理人王继辰，黑龙江运金律师事务所律师。原告长春佳鑫饲料有限公司诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长春佳鑫饲料有限公司及委托代理人赵某某、被告李某及委托代理人王继辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长春佳鑫饲料有限公司诉称，被告李某自2012年开始就使用原告公司生产的饲料养猪，双方关系相处非常好，饲料款也能及时结清。自2013年8月至2014年1月期间被告共欠原告饲料款267、870.00元未偿还，我公司多次催要，被告总以种种理由推脱，拒不偿还，为此原告诉至法院要求被告立即给付饲料款267、870.00元。被告李某辩称，我从2012年开始使用原告公司生产的饲料养猪，自2014年1月开始发现100头母猪不怀孕，不能保胎，损失20余万元，育肥猪4个月应出栏，4个月才长120斤，正常应长至210斤至230斤，发现饲料有质量问题后，改用绿色巨农饲料后才出栏，损失10万余元，自2014年2月份开始我找原告协商赔偿事宜，但原告置之不理，原告用装鸡饲料的袋子装猪饲料卖给被告，我将饲料送检，结果显示成分含量与标准含量严重不符给我造成了损失，故要求原告包赔我的经济损失30余万元。经审理查明，被告系养猪专业户，从2012年开始使用原告公司生产的饲料养猪，2013年8月份至2014年1月份，被告共赊欠原告饲料款267、870.00元，原告多次索要，被告认为原告公司生产的猪饲料质量不合格，给被告造成了经济损失30余万元，庭审中原告提供了证据13张欠据，均是被告李某亲笔签字，且是双方真实意思表示你，本庭予以采信。被告提交的证据一、检验报告三份，报告中送检样品名称未标注检验的产品名称，检验单位亦未出庭接受质证，该证据本庭不予采信；证据二、照片四张，原告有异议但该照片确有实物，本庭予以采信；证据三、证明一份，原告有异议，但被告使用绿色巨农饲料也在情理之中，证人王某某、祖某某证实被告喂猪使用的饲料质量不合格，本庭予以采信。以上事实有原告提交的借据13张及被告提交的检验报告3份、照片4张、证人王某某、祖某某证言及原被告当庭陈述、庭审笔录（在卷）可认定。本院认为，原被告买卖合同成立，共需双方账目结算清楚均无异议，被告拖欠原告货款应予偿还。被告称原告公司生产的饲料不合格未提供直接可信证据，被告要求原告赔偿经济损失不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第六十条、第六十一条、第一百五十九条，判决如下：一、被告李某于判决生效后一个月内一次性给付原告货款人民币267、870.00元。二、原被告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费5、318.00元，由被告李某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　李龙华代理审判员　　车春雨人民陪审员　　史云升二〇一五年四月九日书　记　员　　吴　迪