（2015）杭萧刑初字第275号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-18

案件名称

张某、孙某等非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,孙某,晏某,申某,邹某甲,杨某甲,夏某,苗某,田某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2015）杭萧刑初字第275号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人张某，无业；因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同��10月9日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。被告人孙某，无业；因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人曹燕，浙江商祺律师事务所律师。被告人晏某，无业；因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人李斌，浙江天鸣律师事务所律师。被告人申某，无业；因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人许燕，浙江王建军律师事务所律师。被告人邹某甲，农民；因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。被告人杨某甲，无业；因本案于2014年9月2日被刑事拘��，同年10月9日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人袁才，浙江展博律师事务所律师。被告人夏某，无业；因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人李航，浙江商祺律师事务所律师。被告人苗某，无业；因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人王德峰，浙江萧和律师事务所律师。被告人田某，无业；因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人孙建萍，浙江博方律师事务所律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人张某、孙某、晏某、申某、邹某甲、杨某甲、夏某、苗某、田某犯非法拘禁罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同年1月26日立案��并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员沈玲芳出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月底，被告人张某、孙某、晏某、申某、邹某甲、杨某甲、夏某、苗某、田某等人先后来到杭州市萧山区党湾镇镇中村泊景湾5幢x单元502室，结伙在此组建以被告人张某为首的传销窝点。同年8月1日，被告人晏某以帮忙找工作为名，将被害人高某骗至该502室，在被告人张某的带领、安排下，室内成员分工负责，以传销发展新人、收取入门费等为目的，在此强迫被害人高某接受传销内容，加入其组织。经被告人孙某召集分工后，被告人孙某、申某、邹某甲、杨某甲、苗某、夏某等人分别负责“戳人”训斥、扮演“大哥、二哥”威慑、扮演“师傅”看管、上课、维持秩序、陪聊、守夜等，非法剥夺被害人高某的人身自由。至8月23日上午，高某始被允许离开该室。同年8月10日，被告人田某以帮忙找工作为名，将被害人徐某骗至该502室，在被告人张某的带领、安排下，其一伙又以上述相同目的、手段，强迫被害人徐某接受传销内容，加入其组织。经被告人孙某召集分工后，被告人孙某、晏某、申某、邹某甲、杨某甲、夏某等人分别负责“戳人”训斥、扮演“大哥、二哥”威慑、扮演“师傅”看管、上课、维持秩序、陪聊、守夜等，非法剥夺被害人徐某的人身自由。4、5天后，徐某开始接受被告人的说法，并想加入该传销组织，其也开始可以通过电话对外联系。8月18日左右，徐某向被告人晏某表示要加入传销组织，并接受了被告人晏某的“考察”。8月20日上午，徐某通过上交2800元入门费等形式，正式加入该传销组织。被告人孙某、晏某、申某、邹某甲、杨某甲、夏某、苗某、田某归案后如实供述了上述事实；被害人高某对九被告人表示谅解。上述事实，被告人张某、孙某、晏某、申某、邹某甲、杨某甲、夏某、苗某、田某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人马某、吴长永的供述，被害人高某、徐某的陈述，证人陈某、邹某乙、车某、郭某、杨某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录，接受证据材料清单，租房合同，谅解书，案发经过，情况说明，被告人张某、孙某、晏某、申某、邹某甲、杨某甲、夏某、苗某、田某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某、孙某、晏某、申某、邹某甲、杨某甲、夏某、苗某、田某结伙，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成名。被告人张某、孙某在共同犯罪中起��要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人晏某、申某、邹某甲、杨某甲、夏某、苗某、田某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙某、晏某、申某、邹某甲、杨某甲、夏某、苗某、田某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被害人高某对各被告人表示谅解，对各被告人可以酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。关于被告人申某、晏某的辩护人提出的对被告人申某、晏某适用缓刑的辩护意见，本院审理后认为，根据被告人申某、晏某的犯罪事实、情节及社会危害性，不宜对二被告人适用缓刑，故对上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条��第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2016年9月1日止）。二、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2016年3月1日止）。三、被告人晏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年9月1日止）。四、被告人申某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年9月1日止）。五、被告人邹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年9月1日止）。六、被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年9月1日止）。七、被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年9月1日止）。八、被告人苗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年7月1日止）。九、被告人田某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执��之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王奎刚人民陪审员　　施　良人民陪审员　　郑学强二〇一五年四月九日书　记　员　　赵国琴关注微信公众号“”