（2015）灵民初字第00454号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2016-05-04

案件名称

胡某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵璧县人民法院

所属地区

灵璧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00454号原告：胡某，女，1989年2月1日生，汉族，农民，住江苏省涟水县。委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。被告：王某甲，男，1985年9月10日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县朝阳。原告胡某因与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年1月25日向本院起诉。本院于2015年1月28日受理后依法由代理审判员史经一适用简易程序于2015年3月31日公开开庭审理了本案。原告胡某及其委托代理人王丽君，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某诉称：原、被告于2008年春节后在江苏常熟打工时相识，2009年农历腊月二十八日举行结婚仪式，××××年××月11办理结婚登记。双方于××××年××月初八生育一子，取名王某乙。由于原、被告双方感情不和，婚后经常因生活琐事发生争吵，以致双方未能真正建立起夫妻感情。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故具状起诉，请求判令与被告离婚，婚生子王某乙抚养权归属由法院判决。王某甲辩称：不同意离婚，夫妻感并未破裂，再说小孩也离不开双方的共同抚养。胡某向本院提交以下证据：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2、婚姻证明，证明原、被告系合法夫妻关系。王某甲发表质证意见为：原告提交的证据1、2均无异议；但不能证明原、被告感情已破裂。王某甲向本院提交以下证据：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格。胡某发表质证意见为：对王某甲证据无异议。对原告提交的证据本院认证如下：证据1、2被告对其真实无异议，但认为不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，上述证据系国家法定机构颁发或出据且被告对其真实性无异议，故本院经审查予以认证。对被告提交的证据本院认证如下：证据1原告无异议，且系国家法定机关颁发，本院经审查予以认证。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原、被告于2008年春节后相识，2009年农历腊月二十八日举行结婚仪式，××××年××月11办理结婚登记。原告认为双方感情不和，未能真正建立起夫妻感情且无和好可能，故具状起诉，请求判令与被告离婚，并自称婚生子王某乙抚养权归属由法院判决。本院认为：本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否准予原、被告离婚。原、被告于2008年春节后相互认识并自由恋爱，2009年农历腊月二十八日举行结婚仪式，××××年××月11办理结婚登记。双方自相识至今已满七年时间，其间双方相识、恋爱、举行结婚仪式再到办理结婚登记手续，足以说明原、被告之间的感情在不断增进，双方的感情基础较为稳固，在共同生活中因家庭生活等琐事产生纠纷，并不能说明原、被告双方感情确已破裂。从维护家庭稳定，促进社会和谐的角度出发，应以维持原、被告双方现有夫妻关系为宜。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。虽然原告诉称双方于××××年××月初八生育一子，取名王某乙，被告王某甲也认可原告的这一说法，并在庭审中承认孩子一直在被告家随被告生活；但对于亲子关系不能仅凭原告的诉称与被告的自认就足以认定，对此节事实双方应提供相关证据加以证明，现原、被告双方均未提供相关证据证明婚生子王某乙出生的事实，故本院对此节事实不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告王某甲离婚。案件受理费100元，由原告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院代理审判员　　史经一二〇一五年四月九日书　记　员　　金　敏附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自