（2015）台临商初字第708号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-26

案件名称

董仁坎与叶文乐民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董仁坎,叶文乐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台临商初字第708号原告：董仁坎。被告：叶文乐。原告董仁坎诉被告叶文乐为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称：被告叶文乐以家里要用钱为由，在2008年9月1日向原告借款人民币50000元，约定月利率为1.5%计算，未约定还款期限。2010年2月14日向原告借款35000元，约定月利率为1.5%计算，未约定还款期限。在2010年6月13日向原告借款70000元，约定月利率为1.5%计算，未约定还款期限。现原告主张权利，要求还款均遭到拒绝。由此，受到经济损失。综上诉述，被告向原告借款事实有借条为据。其中2008年9月10日借款50000元，利息算至2015年3月10日共计65月×750元／月=48750元，2010年2月14日借款35000元，利息算至2015年3月14日共计60月×525元／月=31500元。2010年6月13日借款70000元，算至2015年3月13日共计54月×1050／月=56700元，三次借款共计利息为136950元，本金155000元。故原告诉诸法院。据本院审查认为，原告董仁坎虽向本院提交的借条上载明出借人为“董仁坎”，但其已于2014年3月14日改名为董仁宽，原告改名后又以曾用名“董仁坎”的名义及“董仁坎”的身份证明向本院起诉，该身份与原告目前实际身份证登记的名字不一致，故本案的原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告董仁坎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员　徐秀月二〇一五年四月九日代书记员　王　敏 百度搜索“”