（2015）宝刑初字第00121号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-04-21

案件名称

郭XX盗窃一审刑事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第00121号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人郭XX，男，1978年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省子长县。2005年12月21日因犯盗窃罪被延安市中级人民法院判处有期徒刑十二���，2013年4月5日刑满释放。2014年9月20日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年10月27日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）第128号起诉书指控被告人郭XX犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派代检察员马婷、王晓宏出庭支持公诉，被告人郭XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2014年4月16日，被告人郭XX伙同杨XX（在逃）在延安市宝塔区东方明珠小区1号楼2单元10C室，郭XX利用携带的开锁工具使用技术手段打开房门，入室盗窃被害人刘XX的400元现金和一部苹果5S手机，手机被卖掉，未追回，赃款挥霍。经宝塔区价格认证中心延区价鉴（2014）字第161号价格鉴定结论书鉴定，被盗苹果5S手机价值5444元。2、2014年8月14日，被告人郭XX伙同杨XX（在逃）在西安市雁塔区绿地世纪城小区4号楼1503室，郭XX利用携带的开锁工具使用技术手段打开房门，入室盗窃被害人杨X的一台华硕牌笔记本电脑、一台苹果4平板电脑、一条钻石项链、一条白金项链、一枚钻石戒指、一对银手镯、一套银饰品。被盗物品均被卖掉无法追回，无实物，无法估价。3、2014年8月14日，被告人郭XX伙同杨XX（在逃）在西安市雁塔区绿地世纪城小区23号楼2单元2064室，郭XX利用携带的开锁工具使用技术手段打开房门，入室盗窃被害人索XX家的一块浪琴手表、一台苹果4平板电脑、一台caleway笔记本电脑。被盗物品均被卖掉无法追回，无实物，无法估价。4、2014年6月，被告人郭XX伙同杨XX（在逃）在榆林市榆阳区金阳巷金阳小区3单元502室，郭XX利用携带��开锁工具使用技术手段打开房门，入室盗窃被害人田XX军的一条黄金项链，一个银水杯。被盗物品均被卖掉无法追回，无实物，无法估价。综上，被告人郭XX入户盗窃作案4次，涉案物品价值为5844元。上述事实，被告人郭XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、刑事案件现场指认笔录及照片、扣押物品清单、办案说明、情况说明、价格鉴定结论书、户籍证明、交易记录、销售记录、刑事判决书、释放证明、被害人陈述、被告人郭XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭XX以非法占有为目的，伙同杨XX（在逃）采取技术开锁的手段多次入室窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯盗窃罪罪名成立，应依法予以惩处。被告人郭XX伙同杨XX（在逃）共同实施盗窃行为，属共同犯罪。被告人郭XX被判处有期徒刑以���刑罚，刑罚执行完毕后，在5年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人郭XX在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月20起至2015年11月19止），并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、作案工具开锁工具一套（12个），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　张凌越代理审判员　　杨　英人民陪审员　　刘　震二〇一五年四月九日书　记　员　　刘晓旭 来自：