（2015）师民初字第221号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-02

案件名称

史某与徐某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

师宗县人民法院

所属地区

师宗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2015）师民初字第221号原告史某，男，汉族，1982年11月2日生，初中文化，职工，云南省师宗县人。委托代理人龚爱民，律师，一般授权委托代理。被告徐某，女，汉族，1984年3月11日生，大专文化，待业，云南省师宗县人。委托代理人汤若辰，律师，一般授权委托代理。原告史某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告史某及委托代理人龚爱民、被告徐某及委托代理人汤若辰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称：我与被告系自由恋爱结婚，2008年1月11日领取结婚证。婚后我与被告在我父母家居住生活，共同生活中感情一般。2011年被告的父母在我父母的房顶上修建约70平米的板房和一个18平米的小厨房。我在自来水厂工作，用我父母的房子门面先开了一个千花堂花店（至今仍在经营），后又开了一个服装店（经营一段时间转给他人）。从2012年以来，我与被告经常因琐事发生争执，架吵多了，我们的关系就冷淡了，也就分居了，并且被告在我们店里就提出与我离婚。2015年1月21日深夜12时40分，被告和其母突然来到我家，将我父母房间的窗子打烂。被告的行为使我彻底失去了对她的一丝眷恋之情。我与被告的感情已经彻底破裂，请求依法判决我与被告离婚。被告徐某辩称：我不同意离婚。夫妻感情双方很清楚，并未破裂。2008年才结婚，时间还短，因家庭琐事闹矛盾很正常。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：夫妻感情是否完全破裂。原告针对诉讼请求及争议焦点，向本院提供以下证明材料（复印件）：1、原告史某的身份证，欲证明原告主体适格；2、婚姻登记记录证明，欲证明原、被告在2008年登记结婚。经质证，被告无异议。被告未向本院提供任何证明材料。通过举证、质证，本院认为：原告所举证明材料客观、真实、合法，本院予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：原告史某与被告徐某自由恋爱后于2007年年底按农俗举行婚礼同居生活，于2008年1月11日补办结婚登记手续领取结婚证。共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾，致原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告自由恋爱后结婚，有着较好的感情基础。今后，只要双方本着互谅互让、多作自我批评，改正自身的不足或错误，多为家庭的利益着想，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于两人有和好的可能，原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告史某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员　　吕思琼二〇一五年四月九日书记员　　徐娜屏 百度搜索“”