（2014）栖城民初字第533号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-08-17

案件名称

刘剑平与衣剑波、刘俊玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘剑平,衣剑波,刘俊玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2014）栖城民初字第533号原告刘剑平。被告衣剑波，原系栖霞东方红幼儿园负责人。被告刘俊玲，原系栖霞东方红幼儿园负责人。原告刘剑平与被告衣剑波、刘俊玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘剑平到庭参加诉讼，被告衣剑波、刘俊玲经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告刘剑平诉称，1、判令被告偿还原告借款本金10000元及相应利息。2、由被告承担诉讼费用。被告衣剑波、刘俊玲在法定答辩期内未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2007年11月8日，被告衣剑波向原告刘剑平借款10000元，同日向原告出具借条一张，载明内容为“今借到刘剑平同志人民币10000.00元（壹万元正），利息每月100元，借期12个月，于2008年11月8日前偿还，逾期可据此条申请法院执行。具体利息计算以还款时间为准。”被告并未按双方约定的还款期限偿还借款。后该款虽经原告多次催要，被告一直拖付至今，致原告诉至本院。庭审中原告称，二被告系夫妻关系，且该借款发生在夫妻关系存续期间，二被告应当共同偿还该借款。上述事实，有原告陈述、借条、户籍证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告衣剑波向原告刘剑平借款有其出具的借条为证，本院对原、被告间合法的债权债务关系予以确认。被告衣剑波与刘俊玲系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务，二被告应当共同予以偿还。原、被告在借条中关于利息的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，二被告应自2007年11月8日起至判决生效之日止按每月100元承担借款利息。被告衣剑波、刘俊玲经本院公告送达后拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。且本案事实清楚，证据确实充分，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衣剑波、刘俊玲于本判决生效后十日内向原告刘剑平偿付借款10000元，并自2007年11月8日起至判决生效之日止按每月100元承担借款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告衣剑波、刘俊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　林守臣人民陪审员　　杨福成人民陪审员　　栾志利二〇一五年四月九日书　记　员　　林小琳 关注公众号“”