（2015）文民初字第332号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-29

案件名称

杨李羊与许文昌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨李羊,许文昌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第332号原告杨李羊，住文安县。委托代理人徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。被告许文昌，住霸州市，系霸州市王庄子天翔板厂业主。原告杨李羊与被告许文昌买卖纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告杨李羊的委托代理人徐俊生到庭参加了诉讼。被告许文昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告经营的天翔板厂供应建筑模板用膜纸，截止到2014年9月17日尚欠423500元膜纸款，被告当日为原告出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不清偿，故诉至法院，要求判令被告返还原告膜纸款423500元。被告许文昌既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：证据1、欠条一份，用以证实被告许文昌经营的天翔板厂截止到2014年9月17日欠文安县合福浸渍纸厂膜纸款423500元，并约定如发生纠纷，由债权人所在地人民法院解决；证据2、个体工商户营业执照复印件一份，用以证实原告杨李羊系文安县合福浸渍纸厂经营者。被告许文昌未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告许文昌欠原告杨李羊膜纸款423500元的事实，本院确认其证据效力。经审理查明，被告许文昌因经营需要向原告经营的文安县合福浸渍纸厂购买膜纸，后欠原告货款423500元并于2014年9月17日出具欠条，该货款至今未偿还原告。本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，原告杨李羊为被告许文昌提供货物，被告许文昌应承担付清货款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许文昌偿还原告杨李羊货款423500元，于本判决生效后五日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7653元，诉讼保全费2620元，共计10273元，由被告许文昌承担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　孙卫华代理审判员　　张　超人民陪审员　　吴应刚二〇一五年四月九日书　记　员　　李雪娟 百度搜索“”