（2015）永民一初字第248号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-08

案件名称

邵国红与杜金库劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

永吉县人民法院

所属地区

永吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵国红,杜金库

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百六十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第248号原告：邵国红，男，汉族，1960年11月16日生，农民，住吉林省永吉县。被告：杜金库，男，汉族，1980年2月15日生，农民，住吉林省永吉县。原告邵国红与被告杜金库劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵国红到庭参加了诉讼，被告杜金库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邵国红诉称：2013年4月29日，被告杜金库雇佣原告脱粒玉米，完工后被告以现金不足为由没有立即支付雇工工资。后经原告多次催要，被告于2014年3月18日给原告出具欠据1份，约定在2014年3月22日前给付欠款。但到期后被告仍拒不给付。原告为维护自己合法权益，来院告诉，请求判令被告给付欠款1000.00元并承担案件诉讼费。被告杜金库未到庭答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1.公民户籍信息证明1份，证明被告杜金库自然信息情况；2.欠据1份，证明被告欠原告1000.00元玉米脱粒款的事实，双方约定该款于2014年3月22日前给付。被告杜金库未到庭答辩。本院根据原告告诉及原告提供的证据，结合庭审情况分析评判如下：原告提交的证据1和证据2内容真实合法，能够证明被告主体身份适格，以及原、被告之间劳务合同成立，被告欠原告玉米脱粒款1000.00元的事实，与本案具有关联性，故对以上两份证据予以采信。本院结合原告告诉及提供的证据对案件事实确认如下：2013年4月29日，被告杜金库雇佣原告邵国红为其玉米进行脱粒作业，完工后被告以现金不足为由没有立即向原告支付雇工工资。被告于2014年3月18日给原告出具欠据1份，约定在2014年3月22日前给付欠款1000.00元，但到期后被告仍未给付。原告以被告欠自己雇工工资为由，于2015年3月11日向本院提起诉讼。本院认为，综合原告提供的有杜金库签字的欠据、原告邵国红的起诉书及当庭陈述，在没有相反证据的情况下，可以认定邵国红与被告杜金库的劳务合同关系成立，该合同内容合法有效。原告已经依照合同约定履行了自己向被告提供劳务的义务，被告应该履行向原告支付报酬的义务。因此，对原告要求被告支付欠款1000.00元的诉讼请求，法院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杜金库于本判决生效后立即给付原告邵国红欠款1000.00元。案件受理费50.00元由被告杜金库负担。如果被告杜金库未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员　　王志刚二〇一五年四月九日书　记　员　　郭艳丽 微信公众号“”